[新聞] 核一除役 新北市府:不可將核廢料永久貯

作者: nakibasara   2017-08-14 10:42:01
1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
核一除役 新北市府:不可將核廢料永久貯存新北
3.完整新聞內文:
【大紀元2017年08月11日訊】(大紀元記者莊麗存台灣新北報導)原能會在今年6月針
對核一廠除役計畫審查同意,即將在107年底展開除役工作,原能會也召開多次的公
開說明會,徵詢相關單位及在地居民的意見。核一廠是台灣第一座除役的核電廠,新北
市政府期許核一廠能夠準時除役,並關切除役計畫的細部規劃及除役後的核廢料處置
問題,呼籲台電公司應尊重在地居民意見,納入除役作業的整體考量。
至於核一廠一期乾式貯存場的水保審查,迄今尚未取得新北市政府的水土保持設
施完工證明。新北市政府表示,台電公司仍未完整釐清及回應本案審查意見,對於核
一一期乾貯的安全疑慮尚無法排除;另外,今年6月的大雨,除造成核一廠一座輸電
鐵塔倒塌外,包含乾貯設施周遭的其他山坡地區亦有土石流失情形,足以證實核一廠
廠區災害潛勢極高。新北市政府要求台電公司應針對廠區內的山坡地澈底進行風險
檢視,完整改善。
新北市核能安全監督委員會主任委員侯友宜表示,核一廠一期乾貯的水保完工證明核
發與核一廠除役的順利進行不可混為一談。「核能安全,不容妥協」,一期乾貯的水
保必須更加嚴謹地審查,以確保安全無虞;中央主管機關及台電公司應該面對問
題,積極處理用過核燃料最終處置場及集中式貯存場的選址,方是根本之策。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com/b5/17/8/11/n9519851.htm
5.備註:
「核能安全,不容妥協」
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2016-08-14 10:42:00
讚啦
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-08-14 10:42:00
放總統府阿 剛好已經有"人廢料"堆那裡了
作者: yisdl   2017-08-14 10:43:00
每個縣市都不要 河粉要不要搞獨立了?
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-08-14 10:43:00
國民黨內意見不統一一下嗎?啊!它們從來就是散沙
作者: lemonshine (^_______^)   2017-08-14 10:43:00
可以丟太平洋
作者: jack0909 (csimiami)   2017-08-14 10:43:00
奇怪膩 喜歡用 廢料又不給放
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-14 10:44:00
看吧 沒人要核廢料啊
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-08-14 10:44:00
中立記者說這樣是為了選舉操做喔
作者: yisdl   2017-08-14 10:47:00
最後的寄託新北都沒了 那花蓮要嗎?
作者: tita123 (tita)   2017-08-14 10:48:00
沒核電廠跟核廢料就沒補助金 居民會森77
作者: david1230 (好難想)   2017-08-14 10:48:00
"不可將核廢料永久貯存新北"
作者: hankwtc (hankkong)   2017-08-14 10:49:00
就放那些連署要重啟核四的人家裏就好啦…
作者: jack0909 (csimiami)   2017-08-14 10:49:00
不然放信義區如何 很有說服力吧
作者: david1230 (好難想)   2017-08-14 10:50:00
KMT的核能政策方向好模糊
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2017-08-14 10:50:00
朱立倫是喊非核家園的沒錯啊XD
作者: david1230 (好難想)   2017-08-14 10:51:00
那朱朱倫應很支持廢核囉?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-14 10:54:00
國民黨政策一向都是以減核當目標啊否則核一核二要退役前,核五核六早就開始蓋了
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2017-08-14 10:57:00
叫那些支持重啟的一人拿10kg回去當紀念品阿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-14 10:57:00
倘若核四不能因應能源需求 才會蓋核五來接替這個空缺
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 10:58:00
KMT早就反核了,新北市府自己就是最急先鋒次代儲君大老除了洪秀柱全部都是反核的如果洪秀柱也算個咖的話
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-08-14 10:59:00
但是有些吱吱就以為減核=滅核,有些以為支持蓋核四=擁核,這只是務實的做法而已
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:03:00
另外電塔倒塌表示支援系統的確有疑慮,複合災難發
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-14 11:03:00
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-14 11:04:00
低能桃園市還敢給我擋天然氣接受站低能桃園市低能麥寮都是非核家園的阻礙ZM說得對,除了他不買綠電之外還有低能空污團體ZM我不是要罵你,只是剛好圖接在下面,我要罵的是桃園市還有雲林造成誤會很抱歉
作者: cca1109   2017-08-14 11:07:00
核廢料放新北就對了 開放擁核領養
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-08-14 11:08:00
新北擁核:為什麼不要核廢!好安全的啊!
作者: amilus8250 (艾密拉斯)   2017-08-14 11:08:00
擁核快出來連署認領唷
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:08:00
如果連新北市府的標準都過不了、連新北市政府都強硬反對落地,政治環境真的連想都不用想了,終儲找到前不用繼續,終儲又永遠找不到
作者: yatola (Lucky Day)   2017-08-14 11:09:00
核廢料搞不定別用核能就好啦,政府敢快找別的替代能源別在囉哩八嗦浪費時間
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:09:00
台電裡的電廠派核電幫,再繼續不認輸,根本就是把
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-08-14 11:09:00
這到是一個大問題。
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2017-08-14 11:11:00
鯛民:我要吹冷氣不要核廢料不要PM2.5不要漲電費
作者: ZABORGER (亂入者)   2017-08-14 11:12:00
理組還是趕快自己成立永和黨卡實在
作者: dgq75148 (DL)   2017-08-14 11:13:00
開放擁核認領
作者: info1994 (凹嗚~)   2017-08-14 11:13:00
國民黨反核又不反核
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-08-14 11:15:00
文組不意外 永和都說核廢料安全沒問題了為何不能放
作者: dj720c (dj720c)   2017-08-14 11:17:00
KMT不反核,只是反核廢料
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-08-14 11:19:00
早就講了 16度幫去跟剪綵朱打完架再說
作者: hosen (didi)   2017-08-14 11:19:00
正常,國民黨又不是笨蛋,反核好人民進黨當
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-08-14 11:20:00
不能放新北 差沒說放中南部最好啦 我給98分
作者: hosen (didi)   2017-08-14 11:20:00
國民黨憂國憂民反而被當壞蛋,當然是反在先反正沒電,空汙通通民進黨負責
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-08-14 11:23:00
擋存放池擴建的跟民進黨一樣爛啦 憂國憂民XD講這些543不就好感動
作者: david1230 (好難想)   2017-08-14 11:26:00
那是五毛在帶風向啦 怪了廢核政策關中國屁事 亂三小
作者: jack0216 (jack0116)   2017-08-14 11:32:00
呵呵南部吸廢氣北部放廢料剛好而已啦自己的電自己發好嗎
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-14 11:36:00
作者: Laotoe (老頭)   2017-08-14 11:38:00
看最近台灣哪裡有重劃區或是計畫區,直接插一個超耐震、耐攻擊的儲存塔在中心,一定可以抑制房價哈哈
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2017-08-14 11:45:00
哈哈哈,發電要我,廢料丟旁,自己的高階核廢料自己收好好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com