[問卦] 說核廢料核廢料的反核 不說立刻停全核電?

作者: autumnstory (steve chen)   2017-08-14 11:20:57
反核是不是智障阿?? 整天說核廢料沒地方放 整天問怎麼處理
怕核電怕的要死 那現在台灣還有核電廠在運轉
怎麼不去說立刻停止所有核電廠 不要再給我製造核廢料??
你知道當初台電要送核廢料到國外再處理 是誰在擋嗎??
就是你們各個反核團體在擋 操他媽的現在還在整天核廢料核廢料的叫
然後整天說核廢料會造成人體怎樣??
智障們你們知道現在高階核廢料在核電廠裡嗎???
那核電廠的員工有各個生重病 各個有突變嗎??
我想反核根本只是拿核廢料來操作議題 分食台電 賺大錢罷了
不然你們到底在擋什麼?
不然怎不立刻停全部核電廠?
作者: jack0909 (csimiami)   2017-08-14 11:22:00
你們真的好森77
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2017-08-14 11:22:00
現在有缺電嗎?還是妳缺錢?
作者: cake10414 (Peter)   2017-08-14 11:23:00
森77
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 11:23:00
蔡英文的能源政策,讓財團賺了大錢呢,覺青還在護航...
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2017-08-14 11:23:00
台電那肥美資產 早晚被不肖官員+財團 聯合勾結吞掉
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-08-14 11:23:00
房地產,電廠,綠能 3塊大餅才是主因
作者: joles (hugos)   2017-08-14 11:23:00
你知道什麼叫做 階段計畫嗎
作者: toshbio (toshbio)   2017-08-14 11:23:00
反核都無視核一核二核三正在運作的事實
作者: luke72 (ccc)   2017-08-14 11:23:00
核三在南部沒差啊 反核只要核電不在北部就好
作者: Strasburg (我很低調)   2017-08-14 11:24:00
我們反核廢料 沒有反核電哦 科科
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2017-08-14 11:24:00
台電高層 能鬥臭就鬥臭 到時換自己人馬 酬庸上台
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-08-14 11:26:00
不要小看民進黨餓八年之後的嘴臉吃相
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:27:00
黑人問號,所以反核的才是最務實的啊,不意氣用事,同時承認了找不到終儲場的現實和電力缺口,所以就是新電廠逐漸蓋好關閉核電,不就這樣?至於陰謀論和圖利財團論的根本完全沒讀書,台電的電廠派核電幫的勾結弊案才是層出不窮,電業自由化的法
作者: hankwtc (hankkong)   2017-08-14 11:30:00
還是張飛打岳飛的那一套,你先去說服哪一個縣市長願意接
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:30:00
律1995就說要歷一直拖到現在,拖了這麼久不讓民間
作者: gohellloser   2017-08-14 11:30:00
http://i.imgur.com/JSj1mKb.png 東芝賣夏普是圖利嗎我真的很想知道ZM說的東芝賣夏普的資訊來源耶
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-14 11:31:00
ZM大,自由競爭是啥?
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 11:31:00
自由競爭? 那輸電線路自已架呀,不要用台電的
作者: gohellloser   2017-08-14 11:32:00
不知道東芝賣夏普是不是郭董聯合東芝陰夏普的陰謀論http://i.imgur.com/JSj1mKb.png
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-14 11:32:00
義務人民負責,電價廠商漲。叫自由競爭是嗎?
作者: hihimen (aa)   2017-08-14 11:33:00
要自由競爭,自已簽線路到用戶家賣12元一度,別賣台電
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:33:00
物流業開放自由競爭,業者厲害要自己鋪馬路?今後廠網分離,電網是電網,不關台電事
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-14 11:34:00
笑死我了,綠電電網貴翻了,電廠為啥不出
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:34:00
這叫義氣用事不叫促進競爭
作者: gohellloser   2017-08-14 11:35:00
http://i.imgur.com/JSj1mKb.png 東芝賣夏普是義氣嗎
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:35:00
你講的是意氣用事的情緒情感,不是促進市場競爭進步
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-14 11:36:00
電網要建也要花幾千億,當財團願意花?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:36:00
多元的方法
作者: gohellloser   2017-08-14 11:36:00
http://i.imgur.com/JSj1mKb.png東芝賣夏普是進步嗎
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-14 11:36:00
這種自由競爭ZM你喜歡嗎?
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-14 11:37:00
之前德國才哭鬧說綠電不純要蓋綠電電網
作者: gohellloser   2017-08-14 11:37:00
http://i.imgur.com/JSj1mKb.png 東芝賣夏普是壟斷嗎
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-14 11:37:00
自由進步個屁,沒進步,沒自由啊。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:38:00
跟你們情緒用事ㄧ點關係都沒有,市場垂直壟斷不會有效率,台電被核電幫把持,對新能源開發無心無力,又不給別人做是完全不合理的
作者: gohellloser   2017-08-14 11:38:00
http://i.imgur.com/JSj1mKb.png 東芝賣夏普你最會~http://i.imgur.com/JSj1mKb.png 東芝賣夏普最合理
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-14 11:38:00
ZM,你才是喪失理智吧,請告訴我支持的點
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-14 11:39:00
笑了,現在都開放綠電直供了,那個有拿出來賣的
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2017-08-14 11:39:00
請發篇文來論證一下好處好嗎…
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-14 11:40:00
說到這裡可以看出基本上都是情緒陰謀論,你反對被拆分的「非理性」,跟你們指責的終儲場居民「非理性」有什麼兩樣電業法1995就在要修了,那是要圖利誰
作者: gohellloser   2017-08-14 11:41:00
http://i.imgur.com/JSj1mKb.png 東芝賣夏普最理性
作者: justice2008 ( )   2017-08-14 11:43:00
有沒有人覺得這種爭執一直在輪迴?
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-14 11:43:00
所以修了之後綠電有直供嘛,沒有嘛
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-14 11:44:00
電力這玩意又不是自由化就可以的
作者: justice2008 ( )   2017-08-14 11:44:00
嗎?光國外自由化電費比台灣多好幾倍 每次都不敢去面對了
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-14 11:45:00
德國出現電力難民,英國也是
作者: justice2008 ( )   2017-08-14 11:45:00
整天要鄉民相信DPP 有可能嗎? 說出個自由競爭的好處
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-14 11:46:00
電費好幾倍,新資也比台灣高
作者: justice2008 ( )   2017-08-14 11:46:00
如何?
作者: yatola (Lucky Day)   2017-08-14 11:48:00
電業自由化能推新能源?民間財團能有這麼佛心?作夢比較快拉,明明台電就能做為什麼非要等民間來弄
作者: kngs555 (kngs555)   2017-08-14 11:48:00
結果英.德兩國的電力難民也無法解決台電早就帶頭做了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com