1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
NATPA：葉望輝原意 台獨或公投自決不必問美國意見
3.完整新聞內文:
北美洲台灣人教授協會11日發表聲明表示，日前邀請對台友好的愛達荷州共和黨主席葉望
輝演講，媒體以「友台葉望輝：台灣要獨立會尊重，勿指望美國相挺」為標題報導，國民
黨發言人更以此認定是美方對蔡政府提出警訊。O「無中生有，製造混亂」，葉望輝的
談話被錯誤引，葉望輝的真正用意是說，要不要台獨或公投自決不必問美國意見。
北美洲台灣人教授協會會長李中志表示，以演講內容來看，葉望輝的真正用意是說，要不
要台獨或公投自決不必問美國意見，美國的意見不是對錯的標準，這是台灣人自己要思考
的事。如果台灣人不計代價展現建國的決心，將會贏得他與多數美國人的respect，這裡
respect應翻譯成帶有贊同與支持的「尊敬」，而不是不贊同但「尊重」的消極反對。
北美灣人教授協會聲明內容如下：
北美洲台灣人教授協會訂於8月4日到7日在美國芝加哥舉行年會，講者之一葉望輝先生以
「台灣特殊的國(State)與國(States)」為題發表演講。《世界日報》以「友台葉望輝：
台灣要獨立會尊重，勿指望美國相挺」為標題做出報導，語意上顯有誤導之虞，但經聯合
報轉載，引起極大的注意，多家媒體未經查證引用報導，也有所謂兩岸關係專家煞有介事
，以此做出評論，國民黨發言人李明賢更以此認定是美方對蔡政府提出警訊，引發不具名
的國務院發言人向詢問記者指出「葉望輝的發言不代表國務院。」
如此無中生有，製造混亂，已造成葉望輝先生與本會的困擾，在此澄清。會議全程錄影，
待後製完成後，將全部上傳本會官網，當可驗證以下說明。
葉望輝先生的談話被錯誤引用已不是第一次，這次的演講，部分媒體不但標題蓄意誤導，
報導內容也抽離脈絡，將演講內容單句直譯，並對調述說順序，容易產生誤解。台灣獨立
「勿指望美國相挺」不是葉望輝的原意，以演講內容來看，葉望輝的真正用意是說，要不
要台獨或公投自決不必問美國意見，美國的意見不是對錯的標準，行動的決心也不能以必
須承受的後果來衡量，你們有我的心，但不能擁有我的腦，這是台灣人自己要思考的事。
如果台灣人不計代價展現建國的決心，將會贏得他與多數美國人的respect，這裡respect
應翻譯成帶有贊同與支持的「尊敬」，而不是不贊同但「尊重」的消極反對。也就是說，
不能緊抓美國官方的辭令，來推算美國對西太平洋變動時的反應，這不在台灣人能控制的
範圍內，而他做為美國人，他的責任是去改變美國政府，要求美國政府做該做的事。
此外世界日報也指出有與會者提問「台灣可不可能做為美國第51州？」報導未加說明，引
起不必要的誤會。本會不接受「台灣民政府」對台灣主權的主張，也從無成為美國第51州
的思想。提問者是順著葉望輝的演講主軸，以詼諧的口吻，希望進一步闡述美國在聯邦的
精神下，一個州已具有國家的功能，台灣能以國家的地位，跳過聯邦政府，與美國各州做
為交流的對象，大有以地方包圍中央之意。
除了葉望輝，本會還邀請在美國對外交政策更具份量的人士，如前聯合國大使柏敦(John
Bolton)，柏敦以「川普政府內的亞洲政策」為題發表演講。在回答另一位亞洲政策專家
Joseph Bosco的提問時，柏敦直接指出他早就認為以「創造性模糊」維繫的「一個中國」
政策已不堪使用，唯有面對真實的現狀才可能制出穩定的外交政策。美國應該正式承認台
灣，他反問難道中國會因為台美建交而和美國斷交嗎？柏敦長期挑戰建制派的台海戰略，
主張美國應該支持台灣永遠脫離中國。柏敦是華盛頓台海戰略可能改變的關鍵，他的與會
與演講也是本會年會的重點之一，但顯然得不到中國觀點濃厚的媒體報導。
僅在此對媒體朋友混淆與疑漏的報導提出說明。最後，感謝各界對本會年會的關心，這次
得以圓滿舉行，成功團結海內外知識界、僑界與駐外代表，共同努力為台灣開創新局。
李中志
北美洲台灣人教授協會會長
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/07dce3f2-b485-4103-a92c-4045952609ab
5.備註:
太好了美國不會擋台灣獨立 趕快建國吧 等好久了