Re: [FB] 黃國昌 本於事實發言,很難嗎?

作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2017-08-14 13:26:50
※ 引述《ota978 (流星)》之銘言:
: 有沒有獨派向世界發聲 台灣要獨立 反而是反效果
: 讓歐美國家 錯認台灣還是中國大陸的一部份 所以才要獨立
: 台灣目前明明是獨立的狀態 為什麼還要向世界喊 我要從中國獨立出去
: 這些垃圾獨派 賤畜皇民 根本就只想換招牌 為自己爽
: 現實就是中華民國統治只有台澎金馬
: 喊獨到底是要從那獨立出去
歐美國家並沒有搞錯,綠吱也沒有搞錯
歐美人以歷史演變來看台灣確實是中國的一部分
大家應該都對神聖羅馬帝國不太陌生
既不神聖,也不是羅馬,更不是帝國
這個國家一般被視為德國的前身
有趣的是這國家裡面很多諸侯國、自治市
像薩克森、瑞士、布拉邦特、科隆、米蘭…
範圍包含德、奧、捷克、荷蘭、義大利地區
這些諸侯有個共同點就是大家都不太想鳥皇帝
平常皇帝誰當是由幾個較有實力的選帝諸侯投票選舉出來的
但皇帝每次要推行什麼法令政策大家就靠北抵制
皇帝有義務保護諸侯國免於外國入侵
但諸侯國卻常常跟外國簽訂同盟
戰爭的時候跑回來倒幹皇帝一把
即使如此,他們還是屬於同一個神聖羅馬帝國
台灣(ROC)跟中國(PRC)的現況就很像神聖羅馬帝國
中國(PRC)就像是神羅皇帝領,台灣(ROC)是他的諸侯國
台灣(ROC)私下跟美國有類似保護國的同盟關係
但同時遭受外國武力入侵時中國有保護其之義務
因此台灣(ROC)雖有自己的統治與自主權,仍然屬於「大中國」之一部分
這聽起來很奇怪,但歐美因為封建制度歷史上不乏這種國家
在他們的認知中這根本天經地義
在這個架構下
「台灣本來就是獨立的」這句話是錯的
台灣只是個有很大的自主權的次國家而已
台灣也從未宣布脫離中國獨立過,人家更沒理由承認台灣獨立
這個架構下看
美國一方面當台灣是保護國
卻又不承認台灣獨立,也不認為自己干涉「大中國」內政
其實很正常
中國(PRC)一方面宣稱台灣(ROC)是「大中國」一部分
卻沒有實際的直接統治權也很正常
在我看來台灣其實最好不要馬上獨立
好好扮演一個神羅諸侯國角色
皇帝跟外國開戰時倒回來幹皇帝一把就好
作者: end81235 (21)   2017-08-14 13:29:00
沒辦法,有人內心中的國家就只有一種
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-14 13:32:00
就是一個國家的內戰後產生的兩個政權但是這跟某些人的訴求差很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com