[新聞] 無證騎車入校被上鎖 男大生竟告警衛妨害

作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2017-08-14 15:34:03
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2162515
無證騎車入校被上鎖 男大生竟告警衛妨害自由
2017-08-14 14:46
[記者鄭淑婷/桃園報導]桃園市龜山區銘傳大學一名林姓男大生,今年5月4日早上10點
多,將機車停在銘傳大學地下室停車場,因他的機車並無停車證,56歲王姓教職員工、48
歲李姓警衛巡邏發現,依規定將車輪上鎖,並貼上「違規停車需繳300元才能解鎖」的告
示,豈料林姓男大生拒繳,並控告王、李兩人涉嫌妨害自由,桃園地檢署檢察官指出,林
姓男大生違反規定在先,偵結予以王、李兩人不起訴處分。
事發時林姓男大生就讀大一,提告後檢方調閱「銘傳大學教職員工生校區汽、機車車輛管
理辦法」,其中規定「凡本校教職員工及申請獲准之學生,在校區行駛或停放汽、機車者
,須至出納組繳費後,憑收據及識別證、行照、駕照到事務組登記後核發停車證」,如未
申請停車證者停車被發現即上鎖,汽車須繳500元、機車300元才能解鎖;林姓男大生則指
稱,他不清楚校內有這個停車辦法。
不過,林姓男大生的說法卻被檢方打臉,檢方指出,校園內及停車場張貼有8張告示,都
寫明未辦停車證者停車、罰款,林姓男大生就算不知道有停車辦法,但騎車進入停車場時
可以看到這些告示,卻仍執意為之就是違反規定。
檢方指出,林姓男大生違反規定在先,王、李兩人只是依規定行事,林姓男大生得自行承
擔短暫無法使用機車的後果,偵結予以王、李兩人不起訴處分。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-08-14 15:34:00
學店日常
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2016-08-14 15:34:00
學店日常
作者: kivan00 (Kivan)   2017-08-14 15:35:00
這再上訴還很有得吵
作者: oibmk (Jay)   2017-08-14 15:35:00
檢察官英明
作者: jackchangaa   2017-08-14 15:35:00
善吉
作者: assotr (巴嘎囧)   2017-08-14 15:35:00
銘不噓傳
作者: guohuo   2017-08-14 15:35:00
強制罪吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-08-14 15:35:00
垃圾屁ㄏ
作者: wiston1419 (wiston1419)   2017-08-14 15:35:00
學店
作者: keikei5566 (愷愷)   2017-08-14 15:35:00
銘傳不意外
作者: f8954017 (順)   2017-08-14 15:36:00
真。學店
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-08-14 15:36:00
如果辦法有公告就不構成強制罪
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-08-14 15:37:00
現在的小孩都這樣
作者: allan1686611 (鋁合金)   2017-08-14 15:37:00
無證騎士
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2017-08-14 15:37:00
學校有公告會上鎖的話就沒話說了吧
作者: newhander (新警察)   2017-08-14 15:37:00
公豬救世劍
作者: op111925 (胖子)   2017-08-14 15:37:00
我怎麼記得其他社區大樓裡面違停上鎖就是強制罪啊?
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2017-08-14 15:37:00
學店不意外
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2017-08-14 15:39:00
學店連告示牌都不會看
作者: hwinlife (alwin)   2017-08-14 15:39:00
都不起訴了,怎麼上訴?只能提再議,但成功機率極微小。
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-08-14 15:39:00
什麼學店啊
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-08-14 15:39:00
他這有貼告示,連要告強制都很難
作者: guohuo   2017-08-14 15:40:00
貼告示就可以鎖? 那他貼告示說亂停砸車也可以啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-08-14 15:40:00
無證騎士QQ
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-08-14 15:40:00
難得連我大葉都能笑的學校
作者: voyhanxu   2017-08-14 15:40:00
讀學店還想吉人喔?
作者: yoyaha (KING)   2017-08-14 15:40:00
看看律師怎麼說 http://goo.gl/GuxDDU
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2017-08-14 15:41:00
有人被鎖過車喔 很氣呢
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-08-14 15:41:00
好兇喔這學生 先告他誣告 讓他負擔訴訟費看誰貴
作者: Mitty5566 (白日夢冒險王)   2017-08-14 15:41:00
銘傳水準大概就這樣
作者: hu6111 (HU0402)   2017-08-14 15:42:00
訴訟費要由敗訴方全額出,為了省300元花更多XD
作者: Mitty5566 (白日夢冒險王)   2017-08-14 15:42:00
這學校的學生態度很屁
作者: snowyba (拎老杯)   2017-08-14 15:42:00
所以路邊有貼告示就能鎖??
作者: peace1way (世界不和平)   2017-08-14 15:42:00
是學生上來噓了嗎?還亂對比到什麼砸車XDDDDD
作者: protoss666   2017-08-14 15:42:00
___學生 不意外
作者: Gyannor (吃飯吃不飽)   2017-08-14 15:42:00
300都繳不出來 有這麼窮?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-08-14 15:43:00
8張告示牌 這數量 :D 看來學校以前吃過虧
作者: drigo   2017-08-14 15:43:00
不要用「罰錢」方式, 而是寫明會上鎖, 並須繳交當天停車費費用一次500元
作者: Hirano (平野)   2017-08-14 15:44:00
刑事哪來的訴訟費啊...樓上幾樓在幹嘛 還誣告咧
作者: goitaly (機會不等人)   2017-08-14 15:44:00
告示都不會看 路上的交通標誌會看?
作者: guohuo   2017-08-14 15:44:00
某樓低能兒就別發丟臉言論 笑死
作者: ofpurity (love twiggy)   2017-08-14 15:44:00
這種判決很看檢察官
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-08-14 15:44:00
這不可能誣告好嗎? 先弄清楚誣告罪定義
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-08-14 15:44:00
讀銘傳還看不懂字嗎
作者: x001611 (x001611)   2017-08-14 15:44:00
看成無證騎士
作者: drigo   2017-08-14 15:44:00
無證騎車還沒什麼, 有些學校是學生會偽造停車證咧偽造機車或汽車的 還真不怕
作者: op111925 (胖子)   2017-08-14 15:45:00
yoyaha推的那篇律師說學校可以鎖車但不能罰錢耶
作者: Hirano (平野)   2017-08-14 15:45:00
刑事有訴訟費就不會那麼多訟棍了好嗎Zz
作者: impact999 (塵埃)   2017-08-14 15:46:00
胡亂告人還森氣 頗有刁民風範
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-08-14 15:46:00
自己剪掉不會逆
作者: v19791119 (阿育)   2017-08-14 15:47:00
作者: mizar0709   2017-08-14 15:47:00
覺醒青年
作者: cargo (Vince)   2017-08-14 15:47:00
以為無照屁孩哈哈
作者: SGshinji   2017-08-14 15:47:00
台男
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-08-14 15:48:00
同樣案件,在社區告強制勝訴機率高,但這是大學
作者: coffee777 (小賴)   2017-08-14 15:49:00
違規再先還亂告
作者: Hirano (平野)   2017-08-14 15:49:00
大學自治無敵啊(X
作者: peace1way (世界不和平)   2017-08-14 15:50:00
別這樣一直說人亂告,推文中也有天天的說公告能砸車呀
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-08-14 15:50:00
大學有大學法,社區沒有法源基礎
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-08-14 15:51:00
管委會那只是公約,跟法律差很多~
作者: Hirano (平野)   2017-08-14 15:51:00
訴訟是基本權利啊 反正都不起訴惹
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-08-14 15:52:00
浪費檢察官的時間
作者: bombompow (嘣嘣)   2017-08-14 15:52:00
屁孩果然夠不要臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com