有主張廢死的人說:
"因為死刑無法遏止犯罪，所以死刑的存在無意義。"
那請問目前那一條刑罰，有遏止犯罪的功用?
又有那一條刑罰的存在可以讓人不再犯罪?
是否依此推論，刑法/刑罰其實可以不用存在，要考慮廢止了?
其實，法律、刑罰的存在，更存在一件事情。
=>要讓犯罪者接受報應。
=>如果只是要感化，進學校就好了。不用關。

犯罪者一律注射愛滋病患血液

應注意而未注意

去勢

應報理論太過氣

回去多讀書

你試試看 食安相關唯一死刑

政府每年給每個人3萬美金

非生命刑都可以阿

應該新增罰則:被AIDS患者輪肛 應該就能遏止犯罪

當8+9一律死刑

都無法阻止啊，頂多死到臨頭後悔求饒一下而已

應報理論都幾千年前惹，該更新一下惹ㄅ

有哪條板規可遏止廢文? 要考慮廢止板規嗎?

原po就是這個意思啊樓上

反過來說，你會因為刑法不存在去殺人嗎

道德有用 但是需要很長的時間 政客不喜歡

我只問一個問題，監獄隸屬法務部什麼署？

但不存在，比例一定會上升啊

沒有 犯罪是本性

我是覺得你好像混淆了幾個概念 他們的主張應該是死刑的存在跟沒有死刑的存在對於遏止犯罪行為沒有顯著的差異不是 有死刑的社會VS沒有刑罰的社會吧