黃國昌批司法院惡劣操作參審制 跟馬政府一樣墮落
聯合
http://times.hinet.net/news/20394766
時代力量立委黃國昌日前砲轟總統蔡英文司法改革承諾跳票，偷渡參審制做掉陪審制。
黃今天又在臉書批評蔡政府推動司改，可以不要和馬政府一樣墮落嗎？
司法院口口聲聲說對於「人民參與審判」沒有既定立場
但媒體卻大幅報導要參考日本制度，國民法官六人、職業法官三人
判決結果採多數決，「這是媒體亂寫，還是司法院說謊？」
黃國昌說，這樣明確的「參審制」設計，司法院還要再拗沒有既定立場嗎？
此事涉及司法院的基本誠信，務請嚴肅面對，清楚回應。
這種「先射箭、再畫靶」的惡劣操作，可謂與
馬政府當初推動「觀審制」如出一轍。
黃國昌指出，2011年司法院組成委員會時，也是對外昭告「沒有既定立場」，結果，
在根本還沒有討論決議的時候，媒體已大篇幅報導「觀審制」的具體內容。
當時身為委員的他與其他學界委員發文批判
司法院則是連忙否認，接下來委員會就被司法院提前強制解散
結果到了2012年1月，司法院正式公布草案內容，正是當初在媒體放出的規劃設計。
充分印證馬政府的確就是「先射箭、再畫靶」，當初的否認也根本就是「睜眼說瞎話」。
黃國昌強調，到底要採取「陪審」或「參審」，當然可以討論。
但是他不能理解更不能接受，為什麼蔡政府要像馬政府一樣墮落？
進行如此粗劣的操作？
心得
這篇報導很有喜感
1、不要整天都說抄襲前朝 跟馬英九一樣 每次都把馬英九拖出來鞭
批蔡政府就去批蔡政府 幹嘛每次都要鞭屍國民黨xd
2、上次講完這種話 說前瞻抄襲前朝 連標點符號都一樣
要陳添枝不要再犯馬政府時期的錯誤
還不是投五張贊成票
3、黃國昌這個人對他的主張 幾乎是不改的
沒有絲毫的討論空間
例如反核議題
原能局、不少專家學者 他難道沒有跟這些人討論過嗎
或甚至八卦版的文章
給多少正反面的意見
但我沒看過他在這方面有將主張更動的
即使在限電危機之後xd
對於這樣的人
我只認為他在意的僅是最後是不是陪審制
若非像他主張的陪審制一樣 他就會各種戰
就像當年戰簡單多數決
不少專家、學者提到簡單多數決 門檻過低的問題點
但他絲毫沒有討論空間~~~