※ 引述《HIVer (HIV帶原者)》之銘言：
: ※ 引述《volkov (官腔翻譯社)》之銘言：
: : 我覺得你的論點太強調弊端，基本工資大幅調漲，實際上利遠大於弊
: 是喔
: 那為什麼只有你想的到
: 馬政府卻想不到?
我也不懂，蔣經國時代他們想得到，為什麼你想不到
實行效果怎樣，是否面對現實?
: 這種多贏的政策 竟然馬英九想八年想不到!!
: 大幅調漲也要看企業成不承受得住人工變貴
: 工人變貴會造成物價上漲
: 原本你薪水漲5% 結果你出門買東西
: 東西漲了10%
薪水漲5%，物價漲10%? 您怎麼算的呢?
南韓20年來漲4倍基本工資，物價有沒有變8倍?
你自己扎稻草人打?
: 挖 可喜可賀 原本賺22K 政府加完薪變23.1K 多了1.1K
: 結果走到全聯
: 挖幹 原本24塊就可以買到義美小泡芙
: 現在變成30塊!!! 漲了16.7%
: 不管薪資加多少
: 最後一定會回到消費者身上
: 羊毛出在羊身上
義美小泡芙，就算是全手工製造，售價漲幅也不可能比薪水漲幅高
義美小泡芙，大部分是用自動化生產吧?
: 老闆跑車 豪宅還是照買
: 絕對不會虧到
: 董?
他們其實不會虧到，大家消費力高，生意還更好
這點我懂