※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言：
: 標題: [爆卦] 林姓屋主被通報凶宅網了
: 時間: Tue Aug 15 12:56:46 2017
:
: 前幾天拒絕讓路搶救生命危急的冷氣工
: 林姓屋主被登錄上凶宅網了QQ
: 效率超快的
: 不知道屋主看了會不會氣噗噗
: http://unluckyhouse.com/archive/index.php/f-8-p-4.html
先讓我們回顧一則新聞
未測腦壓害癱 名醫判賠3341萬
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120321/34104239
我知道鄉民懶得看字很多的東西，我幫大家濃縮
有個屁孩騎車跑去撞樹，傷到腦，負責治療的醫師沒把他回復原狀
法院判醫生要賠幾千萬元，腦損全算醫生的責任
嗯，看到這例子的時候，大家都會狂罵屁孩自己愛撞樹才傷到腦
怎麼會變成腦損傷都是醫生的錯，醫生要陪？
對啊，我也覺得很奇怪，為什麼受傷主因是屁孩撞樹
最後卻變成腦受傷都是醫生害的
然後回來看這起事件
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2161423
這冷氣工是疑似心臟病發，從兩公尺處跌下，當場即無呼吸心跳
某個鳳凰志工說認為林男若幫忙，患者可以多20％至30％存活率.....
我只能說這句在放屁，只是單純增加新聞效果用的
鳳凰志工頂多就EMT，也就是比普通民眾比起來較會急救相關操作的人而已
別說醫生了，如果一個EMTP來講能救還有得說，EMT...？ 反正新聞效果嘛
一個心臟病發高處跌下當場無呼吸心跳的人，如果現場沒能緊急處理
光是通報到救護車來再送到醫院去急救，基本上也是GG，就是形式上的動作
: 推 jimmy811007: 一個人因你而死，還不算凶宅嗎 08/15 13:00
結果一堆人認為冷氣工的死都是沒借道害的？ 根本黑人問號
所以我突然能夠理解為什麼前面那醫生要賠錢了
因為台灣人根本無法正確地去釐清事情責任是誰該負責的