練壯一點就好了吧?
小威走在路上應該比大部分的男生都還安全
就算穿再短也沒人敢動他
自己不好好去重訓還怪別人
※ 引述《waynesosad (傷心欲絕)》之銘言：
: 卦點：
: 黑夜的行走權只屬於男人，女人沒有！這是多麼不公平的事！男人可以在晚上自由行走，
: 憑什麼女人就要害怕遇到危險，還要被檢討穿太少！為什麼這麼不公平！
: 連結
: https://tinyurl.com/y9eb5ogx
: 一年後我其實還是不太知道這篇文要怎麼修改，可以讓這個概念比較容易被接受。
: 去年寫的時候說是「夜晚獨自行走而不用感到害怕」太粗糙了，畢竟害怕夜晚有很多種可
: 能性，應該是「夜晚獨自行走而不用害怕遭遇性攻擊而且人們還會怪你幹嘛晚上出門並且
: 檢查你穿了什麼衣服是什麼身分」的權利才對。
: 一個人深夜在路上被搶，我們不會去檢討他穿了什麼衣服帶了多少錢，但一個女人深夜被
: 強暴，卻經常被檢討穿了什麼跟為何在外逗留，這才是夜行權被剝奪的關鍵：性暴力攻擊
: 和衍生的一切。
: 【夜晚是屬於誰的？】
: 黑夜行走權其實是一個很老的話題，一估狗就發現何春蕤一九九四年就在談了。真想哭XD
: 都二十二年了。
: 簡單來說，黑夜行走權就是夜晚獨自行走而不用感到害怕的權利，而這權利只屬於男人。
: 這其實是一種因為生為男人而有的父權紅利（父權紅利用在這裡我就比較覺得合理了，感
: 謝范雲老師週六的啟發XD）。
: 這當然，不是個別男人的錯。你生下來因為男人的身分認同，就有黑夜行走權，不是你刻
: 意去爭來的。但同樣的，女人沒有這個權利，也不是他們爭來的或自動放棄的，而是被社
: 會體制硬生生搶走的。
:
: 為什麼說只有男人有這個權利呢？因為如果你做為一個女人長大，成長過程中無所不在、
: 不斷被提醒的恐懼就是黑夜與暗巷。人們提醒交代警告你，深夜回家對女人是危險的，深
: 夜在路上行走是危險的。而且處處存在的社會新聞也告訴你，這確實是危險的，所以你沒
: 有辦法不害怕。
: 你加班到深夜回家時，總是得左顧右盼，拿出鑰匙之前得注意後面有沒有人，你想起那些
: 網路上電視上漫畫中的劇情；你獨自旅行的時候總是得小心每一個遇見的人，你知道自己
: 沒有地表最強老爸（其實我討厭這部電影，看得我頭皮發麻，又不是人人都有連恩尼遜當
: 老爸）；你晚上看到哪邊出現稀有的寶可夢，要出門追怪的時候得小心左右，因為你不想
: 變成某些人的怪。
: 男女在黑夜行走權利上的差異，在強暴盛行的社會可以看得更清楚。在印度，公車輪暴案
: 的犯案者回答媒體說：「女性晚間外出時如果遇到色狼，就只能怪自己了」。對這些加害
: 者來說，晚歸的女人就是他們的獵物。而在台灣，你也會在一些女子晚歸遭強暴的新聞底
: 下看到：「這麼晚在外面，他是什麼行業？」
:
: 我們真的只是想要夜間走路、夜間追怪、夜間安全回家的自由而已，只是想要和男人一樣
: 自由而已，只是想要平等的黑夜行走權而已。
:
: 後記：寫這篇是因為，有很多人對馨恩的文非常不滿，但我覺得其實馨恩要談的是跟黑夜
: 行走權很像的概念，都是一種不被獨佔的人身自由而已。
: 後記二：補充一下，我無意要說所有的女人都會害怕，或是所有的男人都不會害怕。當然
: 有在黑夜自在行走的女人，也有恐懼夜晚的男人。但是那個體制在那裡，體制造成的傷害
: 也在那裡，黑夜行走權在講的是一個結構式的問題。體制裡面的個人可以很多元，但是體
: 制依然在那裡。