※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: 齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐纣，有諸？」
: 孟子對曰：「于傳有之。」
: 曰：「臣弑其君可乎？」
: 曰：「賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘，
: 　　　殘賊之人，謂之一夫。聞誅一夫纣矣，未聞弑君也。」
: 臣子殺君主是不對的，但殘暴的人不算是君主。
: 孔子曰：「要盟也，神不聽。」
: 被脅迫下定的約定不必遵守。
: 廄焚。子退朝，曰：「傷人乎？」不問馬。
: 家裡車庫失火，先問有沒有人受傷，沒問車怎樣。
: 這樣看來，無論是孔子還是孟子，都離慣老闆的思維很遠很遠，
: 那為什麼現在儒家文化變成聽話的意思，你不聽話你就是違背了中華文化？
: 有沒有儒家文化怎麼變成奴家文化的八卦？
第一
孔子很愛評價別人
說這個好
說那個壞
整天批評東批評西
以為自己是神之嘴
要不要去參加一下腥光大道啊
第二
孔子喜歡評價別人
其實也沒關係
自以為自己有批評的權力
就像本佛現在也在批評孔子一樣
所以這一點
就原諒他惹
而孔子其實有些想法是不錯的
孟子也不錯
但是到了漢武帝後
就拿儒家裡面好用的部份
不理儒家裡對皇權不利的部份
再經由皇權一代代的加強
以及殺惹一代代不聽話的人
在這樣的基因改造下
儒家就變成奴家思想惹
阿Q正傳裡的阿Q
最能表達這思想
而這阿Q現在還活著
活在全體中國人的軀體裡
以及中國難民的身上

從外儒內法開始就沒救了

那時周禮早已崩壞，徒具表像，只有這個智障還在堅持

所以儒教並非一脈相傳的。不同朝詮釋的方式都不同。

孔丘滿嗜血的。他原本是個補習班老師，擔任行政院長的第一天，就下令誅殺另一個補習班老師（未經審判）擔任外交部長，在開會的時候，就下令把在一邊表演的外國藝人，Lady Gaga的那一型的，拖出去宰了。

這個過程就叫做[馴化]。人類歷史就是靠這個馴化動植物

非常地沒有法治觀念，沒有藝術眼光，沒有外交禮儀。

任何人只要坐上權力寶座，基因內刻的程式碼就會自啟。

當然孔丘的徒子徒孫覺得這樣非常有法治，有言論自由，有外交禮儀。內化之後，就變成現代中國特色的文化了。

除非基因有缺陷，使不出來，這才會有改朝換代的可能性。

非常嗜血的儒家，養出的就是現在的這種中國人喔。