※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《Vincent0312 (Vincent)》之銘言：
: : 光這段就有問題 備轉容量還有分成熱備轉及冷備轉 熱備轉就是用來應付這種機組跳
脫
: 熱備轉也不可能幾秒鐘應付到4000MW
: 這你要熱備轉多少
: 只能說
: 全世界任何一個台灣這種規模的電網 少了4000MW一定會跳電
: 跳多跳少差一點而已
沒錯跳多跳少的問題 但問題是都已經沒有機組可用了 不就代表連這樣的跳電危機都沒辦
法
: : 你說的比較偏向是備用產能 而那些本來就不會被排在備轉容量中 不然照你的邏輯
那?
: 不知道你在說啥
: 台電今日原本預估 能發的電上限就是 37610MW
: 今天跳掉4000MW就是10%不見
: 所以這算熱備轉、冷備轉、還是備用產能?
對今天的台灣來說這10%就是基載
因為扣掉後連基載都不足了 何來備載?
: : 但影響不會那麼大 基載的發電容量就是要確保在
: : 正常情況下都能提供有效電力供應 因此就算大潭跳脫也不會造成如此大的問題
: 我只能說 越是拿來當基載
: 還反而越難應付瞬間變化
: 如果真的電網跳掉
: 會不會更難控制還很難說
這點我持保留態度 電網不會跳掉
跳掉的是各個節點的保護裝置
台灣電網沒那麼脆弱 不然和平電廠電塔倒塌怎麼沒看到全台停電??