Re: [問卦] 核五蓋在你家旁邊,可以嗎?

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-08-16 04:02:57
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言:
: 核4一直不敢起用的原因。
: 除了反核的問題以外,最頭痛的是,他是拼裝車。
: 先後兩家不同的公司蓋完。
: 還有,太久沒有使用,很多地方都生鏽了。
:
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-08-16 04:04:00
核廢料放哪裡啦
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2017-08-16 04:04:00
你怎麼評估安不安全? 然後和缺電造成的損失怎麼比較?
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2017-08-16 04:04:00
放我家 林北一次認領5000桶 年薪百萬不是夢
作者: negatron ( )   2017-08-16 04:04:00
安不安全當然是文組說了算
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2017-08-16 04:05:00
所以安全制度都不會進步?永遠往後看?
作者: negatron ( )   2017-08-16 04:05:00
缺不缺電不在考慮範圍內
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-08-16 04:05:00
放你家 你鄰居不會抗議?
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2017-08-16 04:05:00
好哦 你都不用電哦
作者: RedChoi (Red Barbed Rose)   2017-08-16 04:05:00
繼續用愛發電無極限
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2017-08-16 04:06:00
你確定我有鄰居?
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2017-08-16 04:06:00
文組什麼問題都答不出來,但是反核就是潮
作者: LiveInNow (活在當下)   2017-08-16 04:06:00
要面對阿 吃東西沒問題 問題沒屁眼怎麼拉屎
作者: negatron ( )   2017-08-16 04:13:00
就說火力才安全啊,放到空中大家一起承擔最好了風力發電就台灣海峽沒加蓋插好插滿兩萬隻不會喔還可以當水上遊樂園多好
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-08-16 04:14:00
滾啦好幾年前的電廠 跟最新款核四比?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-08-16 04:19:00
核一核二核三的意外造成不可彌補的後果了?事實就是這些意外明明對大家都沒有影響
作者: zeyoshi (日陽旭)   2017-08-16 04:21:00
別害羞啦 整篇原能會的貼出來啦 https://goo.gl/Sc5axk阿就三級以下事故有啥好怕的?就一堆飯盒以為核事故就是像福島那樣啦
作者: Made1ine (ha :)   2017-08-16 04:23:00
晚安
作者: nxuu3u2ye (Jasper)   2017-08-16 04:27:00
笑死
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-08-16 04:28:00
核三在墾丁當然沒事,都排給附近海洋生物了核四在新北, 同樣輻射廢水外洩還會是三級事故嗎
作者: huamin (神的眼淚)   2017-08-16 04:43:00
其實「電廠蓋在你家旁邊好不好」這種問題根本沒有意義。電廠在政策上、實際上都不可能蓋在你家旁邊。拜託不要再問這種問題好嗎~真的很無聊。同樣「核廢料放你家好不好」也是你說台灣電廠都蓋在民宅附近?那你要去問中國國民黨為何阿
作者: C4man (自耕農)   2017-08-16 05:20:00
蓋在金門馬祖吧,要死就一起死
作者: mureka (mureka)   2017-08-16 05:39:00
蓋我家隔壁可,我住博愛特區
作者: dagon (pp)   2017-08-16 05:40:00
那火力發電廠蓋在妳家好嗎?台灣連風力發電也不讓蓋,真心想用愛發電?
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-08-16 06:26:00
可是鹿茸,現在火力已經出包了。而且沒有核能支援,火力沒有保養維修的空間。24小時狂操的話,會跳電喔
作者: bole (勇者小時候)   2017-08-16 06:41:00
講的火力電廠PM2.5吸到滿都不會有事一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com