我是擁核派的
我也知道火力發電的污染比核能大
還有現在的綠色能源
尤其是太陽發電都是垃圾
可是我也無法反駁
台灣就這麼小
如果發生大地震
發生日本311事件
或是以往所沒有發生過的意外
導致核能外洩
台灣要撤退到哪？
各位擁核派的弟兄
這該怎麼反駁
請火力支援
作者:
harry901 (harry901)
2017-08-16 04:49:00先會算你的屎怎麼發電再來問
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2017-08-16 04:50:00核能外洩和火力空污跟一個人噎死的數量不太能一起談ㄉ
作者:
qa1122z (19號)
2017-08-16 04:51:00這樣先去買綠島的地有搞頭嗎？
作者: czy1992 (清秀的胡蘿蔔) 2017-08-16 04:51:00
先自主限電，習慣夏天沒冷氣
作者:
twpost (我的偏見)
2017-08-16 04:52:00火力支援 就多蓋火力發電廠吧
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 04:54:00那核ㄧ，核二，核三還是再運轉啊
火力發電廠廢氣已經嚴重影響我們了還在靠北沒爆的核電廠
作者:
ppnow (no ways)
2017-08-16 04:54:00凱因斯：長期我們都死了
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 04:55:00那為啥只反核四，就是要圖利財團
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-08-16 04:55:00核廢料放全台就好
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-08-16 04:56:00先告訴我還有幾集可以跑?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 04:56:00絕青最討厭的中國，電費比台灣便宜
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2017-08-16 04:57:00
出門有機率被隕石砸到，本肥建議你一輩子當自宅警備員
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 04:58:00講幹話誰都會啊，要偶身價幾十幾百億有御廚做菜，有億萬官邸，偶也叫別人忍耐改變啊噁心死了，人性真卑劣現在管妳政客怎麼惡搞，不要扯到民生電價
作者:
Anfany (虎虎虎生風)
2017-08-16 05:01:00想搞清楚福島為啥會外洩...是供電性統有問題
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 05:02:00搞民生的油。水。電。。幹，有種人死不足惜人間廚餘噁心心態以為別人看不穿
作者: Mellissa 2017-08-16 05:04:00
就類似手機電池會爆炸 好怕怕不要再買新手機
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 05:04:00現在哪裡來核災，那機率很低好嗎電災將是漫長忍耐和痛苦
作者:
qwe00489 (what the法)
2017-08-16 05:05:00頭都洗一半了就算突然不洗也是會有泡沫啦
作者: Mellissa 2017-08-16 05:05:00
結果繼續用肥胖膨脹的舊手機
作者:
hideho (松本之魂)
2017-08-16 05:06:00你如果懂斷然處置再來反串ok
作者:
orze04 (orz)
2017-08-16 05:09:00電業自由化後 財團哪可能斷然處置 看看東電而且龍門是可以重力引流海水強制冷卻 電廠全黑也能手動開起水閘門
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 05:12:00其實這次中油會出包的機率也是很低
作者:
orze04 (orz)
2017-08-16 05:12:00不過你至少還是知道反核就得靠火力的，不像一群吹綠電的
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2017-08-16 05:16:00先蓋核五我們再來討論
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-08-16 05:31:00核能外洩的機率都比你出門被車撞的機率還要低
作者:
kouta (Kk)
2017-08-16 05:33:00可是今天導致跳電的人就是理組QQ
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-16 05:52:00
這很難說是什麼組 但是原本設計備載20%可以有效防止這種意外的發生
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2017-08-16 05:52:00島國本來就是靠火力 又不是冰島有火山可用
作者: crimson11 (crimson) 2017-08-16 05:54:00
生命自己會找出路辣
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-16 05:54:00
出包機率再低 都應該要有其他的措施 而問題是這個措施被人拔了比如你開車覺得技術很好 出車禍機率低 但你不能把安全帶跟安全氣囊拔光光
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-08-16 06:03:00太陽能不是高科技能源綠能不是什麼多科技的能源人家都在搞海上核電船，你往後退？電量是假議題，而科技上升取代發電成本才是真的，小英根本故意
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-16 06:18:00核災是天邊的彩虹 帳單是腳邊的玫瑰
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-08-16 06:20:00如果地震把核電廠震到輻射外洩的時候，你該擔心的是怎麼從房子的廢墟裡爬出來。當然前提是地震沒幹掉你的話
作者:
mmbbp (哭哭奇談)
2017-08-16 06:23:00你會因為搭捷運怕遇到鄭捷而每天騎車吃灰嗎
作者:
bomnker (榜)
2017-08-16 06:25:00PM2.5吸好吸滿 還用教?
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-08-16 06:26:00魯蛇爛命一條 想到核災能拖著一堆權貴陪葬就值得了
作者:
maxisam (偽.強者)
2017-08-16 06:27:00不要怕 9.2可以吸收輻射 進化為x-men
作者:
bole (勇者小時候)
2017-08-16 06:38:00吸PM2.5死更多人
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2017-08-16 06:40:00仔細研究核四問題，各位會發現現在問題根本不在擁核反核。而且每項能源都該列入選項，為什麼大家都傻到跳進去某些媒體故意畫出來圈圈裡?
作者: lavign (一懸命部隊) 2017-08-16 06:40:00
大潭天燃氣汙染什麼？
作者:
kougousei (kougousei)
2017-08-16 06:50:00zzzzzzzzzzzzzzz
作者:
cjtv (小當家)
2017-08-16 06:59:00核電發好發滿阿，反正我都市人都市買地，這些東西不可能放都市八~剛好是地主，台灣有意外就去中國澳洲嘍，爽呵呵
沒差呀，反正活著也是當財團奴隸，不如拖貪官財團一起死
311等級的大地震、別說核能外洩、火力電廠都要爆了
作者:
GGing (小軒軒)
2017-08-16 07:16:00核電廠爆炸的機率比出門被車撞還低，你不出門嗎？
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2017-08-16 07:19:00
請去查查核電廠的耐震係數是多少 更何況每個廠址都是特別選過的 所以當發生連核電廠都會震到外洩時 那時候已經不會有人會在意輻射問題了
作者: savagehead 2017-08-16 07:34:00
反串的出去
作者: Superted (wHat'SWr0nG?) 2017-08-16 07:39:00
那就想辦法讓核電廠更安全，更好的設計／更嚴格的選址／更加安全的管理，這些都不做就直接放棄，真的很符合台灣人小眼小利的個性