平常都是被人review,現在可以湊熱鬧來review中油跟台電，
出張嘴就是輕鬆!難怪一堆主管很喜歡這樣在台下機機歪歪!
講白話 : 台中到桃園大潭的天然氣管路線路上一共裝了10顆氣量偵測器(detector),
雖然我不是中油的人但我猜這個是為了要避免有管路洩漏可以及時偵測的功能，
也因此如果有偵測到的話就會自動關閉線路避免進一步天然氣外洩。
=> 這次出事情就是換到第八顆的時候，偵測器誤動作關閉了線路導至大潭電廠
因為接受不到天然氣而無法運作。
鍵盤Review
※ 引述《abram (科科)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 奇摩新聞
: 第8顆，現場中油人員有陪同。當時已經換完，在做復歸動作，結果4點51分誤操作自動關
: 閉氣閥，發生跳車。
廠商巨路公司前面已經換過七顆計量器動作都相同作完都要復歸，
但是操作第八顆覆歸的時候發生誤操作導至氣閥自動關閉。
=> 接力賽到第八棒是有換人嗎?
=> 如果沒換人動作也相同，那第八次復歸所需的機械動作跟相關零件
跟前七次有所不同嗎?
=> 真的是誤操作嗎? (舊的偵測不到，新的一裝上去就偵測到有leak)
: 封閉系統 外部破壞率低
: 陳金德說，雖然緊急處理後，4點53分就恢復供氣，5點02分完全正常供氣，但因距離大潭
: 電廠只有650公尺，讓台電措手不及，導致大潭機組跳電。
: 這是說因為電廠的機組需要
: 他語氣沉重說：「計量器有控制閥，為何自動關閉閥門無法供氣，也不清楚」。他說這條
: 24吋管是採自動控制，只知道有錯誤訊號讓其自動斷氣，原因還要調查。至於有否外部網
: 路侵入造成，他說會再調查。不過中油內部認為，控制閥是封閉系統，外部侵入破壞機率
: 低。
確定真的系統是封閉毫無後們?
=>控制閥是封閉系統駭客再高明也無法入侵的話那會不會是自己人搞的?
(精通該設計機制事先動手腳讓其在復歸時顧意手動調高數值因此偵測到洩漏)
=> 單純的機械老化(才剛換新的?)或是系統設定不正確(前面已經設定七個了)?
=> 系統真的是封閉的而且計量器材沒問題，人設定也沒問題有喝蠻牛沒恍神，
難道是真的有洩漏確實也偵測到器材也正確動作?
=> 如果真的是有洩漏那不就代表大潭電廠隨時都可能會跳掉???
(沒有任何plan B讓電廠在自然氣不進氣狀況下先頂一陣子的救急措施?)
=> 人機物料法通通都沒問題，偵測器就是自己關閉了!!!
(碼的! 誇丟鬼!)
中油跟台電應該一起合力出幾份8D報告出來包含FMEA(潛在可能斷電的風險因素以及防堵)，
1. 廠商以及人員更換的SOP，特別要改善的是下次復歸即使器材自己中邪誤操作
也不會去影響到大潭電廠。
2. 大潭電廠本身要有機制即使管路被關閉了也應該要有應變措施可以先頂一陣子，
讓人員有應變時間。
建議以後更換前要先拜拜一下，然後每個人包包放個綠色乖乖，反正也不是很重，
肚子餓了還可以頂一下多好!