Re: [問卦] 覺青是不是都4文組的?

作者: doubleganger (二重身)   2017-08-16 11:00:49
※ 引述《XXXXOAY (台中金城武)》之銘言:
: 經過昨天的大停電後 完全把台電藏電說跟台灣不缺電說法
: 狠狠打臉 但是身為覺青肯定還是堅持用愛發電 廢核能
: 覺青嘴巴整天講要綠能發電 結果冷氣吹的支持核能的人還多
: 小魯觀察身邊支持廢核的 清一色都是文組出來的
: 讓小魯不禁好奇 文組4不4覺青的搖籃?
4 而且大部份是文組中數學最差的那群
昨天一天小魯的觀察是
飯盒跟永和派互相隔空交火
飯盒說加上核四的發電量也不夠補足昨天機組跳脫短少的電量
而且再度開萬年不變大絕
"核廢料放你家" 以及 "中油出包大家熱死 核電出包大家真的死"
"你以為有核電昨天就不會跳電嗎?"
永和派拿出各種數據 備轉容量率等數字精算說出
"核四+核一二停機的機組足以超過昨天短少的電量" 解釋備轉容量率存在的目的
成功打臉說 "核電如果沒有封存昨天的確不會跳電"
這些基本數學不好也不懂得GOOGLE又濫情的人 通常來自於文組
小魯我是文組 但我是永和派的
因為就算數學不夠好我也知道
依照現在台灣的供電技術 核能的空缺也是火力發電遞補占主力
火力發電目前占全台灣超過70%電力來源
而燃煤跟燃氣造成的環境汙染比核能嚴重太多了
只可惜飯盒不懂 飯盒一聽到核廢料就嚇到連邏輯都不見了
台灣真的熱死了我需要冷氣!!!
作者: Eriri (英梨梨)   2017-08-16 11:03:00
數學系的人很多都反核啊 像是版上的反核健將xxyxx還是哈佛
作者: accommodate (123)   2017-08-16 11:03:00
如果覺青指的是挺太陽花的那群人,那鄉民理工宅一堆都是覺青啊
作者: lanth123   2017-08-16 11:04:00
反核那麼多就來公投阿!!講一堆卻又不公投
作者: lookbleap (妳是我夕陽下長長的思念)   2017-08-16 11:05:00
嘻嘻 執政權在握 誰還跟你公投 你當民進黨棒槌?
作者: Eriri (英梨梨)   2017-08-16 11:08:00
數學的PhD重點不只是算數啦 而是到底尊不尊重現實跟物理法則 而數學系的人很多都只活在理型世界
作者: hisssea (原谷子)   2017-10-23 01:08:00
我劍橋的,兩間我都不放在眼裡清華出去留學ㄧ樣被壓著打,反正外國也不知道這啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com