Re: [新聞] 【停電元兇】離譜!兩工程師非菜鳥 曾7

作者: pipi1983 (放手  N)   2017-08-16 13:33:14
電力電子這種會大爆炸的領域
你說沒有國際規範好的「防呆」設計
有點怪怪的
防呆就是要防止人為疏失造成的問題
腦殘反核一直在扯人為疏失
大家當然知道是人為疏失
可是多數人在幹譙的是人為疏失的「防呆」
反核人士要是出國坐飛機
要是剛好飛機人為疏失造成某具引擎失效,
反核人士的觀念應該只能 let it be了
不認為飛機在設計上其實有所謂的備用引擎
不覺得有備用引擎是應該的
真他媽看的開
你人為疏失的跳電
看起來就是備用電力不足
機組負荷過重導致一連串防呆機制失效
備用電力.....在反核人士眼裡
大概就跟看飛機的備用引擎一樣
不需要吧!
因為正常電力都不夠了,
要備用電力一定得靠核能,
反核人士一定哭哭啼啼說我不依、我不依
自然就腦殘覺得不需要
※ 引述《AalIzzWell (All is well)》之銘言:
: 【停電元兇】離譜!兩工程師非菜鳥 曾7次沒按程序
: 很誇張!中油人員操作疏失造成815大停電,中油董事長陳金德證實,這不是第一次沒

: 按照操作程序進行。在大潭電廠更換電源器已經是第8顆,陳金德說,調查結果是前面

: 顆更換時,就沒有按照作業程序先改為手動的作業程序,只是前面幾顆沒有造成誤訊號

: 他坦言「這是長期結構性問題」。
: 出包的中油及巨路的兩位工程師,陳金德說,都是有一定資歷,中油的工程師約30到40

: ,以有一定資歷,巨路的也不是菜鳥,昨天晚上他親自到大潭電廠跟兩位工程師了解,

: 位也承認是操作沒按照程序。
: 對於兩位工程師今天為何不在記者會現身說明?陳金德說,他所表達的就是兩位當事人

: 分百忠實言論,如果媒體有懷疑可以去訪問巨路。中油人員私下也透露,中油該位工程

: 平時表現良好,這次疏失造成全台大停電,壓力非常的大,徹夜難眠,心情很糟也很自

: 。
: 對於昨天的操作疏失,陳金德也說,這應該存在已久,相關部門也有類似問題,中油都

: 全面調查,在設備維護及自動控制設備的管理進行改善 ,同仁操作要嚴格教育及要求

: 守規範操作,另也要求中油調查巨路維修合約是否有相關問題,巨路在中油承攬多少案

: ,還有沒有什麼問題,相關事業部、相關承攬,都要徹底全面調查,必要時請政風處調

: 徹底改造中油的陋習,藉由這件事,痛定思痛的改進。
: 至於懲處結果,中油預計一個星期調查同仁過失責任後,對外公布。(洪敏隆/台北報

: )
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170816/1183500/
: 5.備註:
: 國安單位先去查這兩個工程師的背景是什麼,家人跟朋友也一起查一查吧!
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-08-16 13:34:00
文組?
作者: greg7575 (顧家)   2017-08-16 13:34:00
這裡沒有文組
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-08-16 13:35:00
上次復航不就關錯引擎GG,三個機師,防呆也是無用
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-16 13:36:00
這裡的防呆就是電腦自動把閥關掉啊 @@
作者: MXZR   2017-08-16 13:37:00
飛機需要裝備用引擎真的是文組才想的出來
作者: elfria (elfria)   2017-08-16 13:37:00
台灣的飛彈都是一個按紐就飛出去了, 做什麼防呆
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-16 13:38:00
然後後面整段"機組負荷過重導致一連串防呆機制失效"全都是鬼扯... 包括昨天到現在一直帶風向到備用容量的
作者: longgnol (嗯)   2017-08-16 13:39:00
這不是文組吧 文章寫成這樣還能是文組嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-16 13:39:00
4000MW 跳機, 立即的結果就是觸發各地安全機制大跳電
作者: Zsanou   2017-08-16 13:39:00
真文組
作者: airmike (airmike)   2017-08-16 13:44:00
好笑 善用各種發電方式的話 你火力還需要養這麼大怪物嗎?講核電沒用的 能不能先看一下台灣畸形的發電來源結構
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-16 13:45:00
樓上這個對檢討事件本身完全沒有幫助 更不用說偷渡核電
作者: m21423 (WSH)   2017-08-16 13:45:00
有一千座核電 淹死你還會跳嗎 唉 覺青
作者: airmike (airmike)   2017-08-16 13:46:00
然後十年內綠能撐不起來 你就只能養更大的火力電廠 然後
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-08-16 13:47:00
覺得不要偷渡核電,也不要像小英一樣偷渡綠能
作者: airmike (airmike)   2017-08-16 13:47:00
要求十年內人員操作要跟機器依樣0操作失誤 幹話我也會講我要求全民每天踩兩小時發電腳踏車給自家用 實踐用愛發電 不然就讓我買火力機組直到20xx年綠能成熟 X!
作者: colawei (就是可樂)   2017-08-16 13:47:00
防呆通常做在同一機器中 不是買一堆機器叫防呆
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-16 13:47:00
那個綠能我完全當笑話看啊 但是現狀總是有必要改的好點
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-08-16 13:48:00
不過備載不足是事實,備載充裕也許就不用停那麼久
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-16 13:48:00
"更大的火力電廠"不代表所有機組都是綁在一起共存亡吧將來是 7000MW+, 繼續綁在一起還得了 跳機恐怕會炸東西
作者: airmike (airmike)   2017-08-16 13:49:00
政府的綠能計畫如果都知道20年內都要大量火力的話 火力機組的結構性改造計畫和出問題的計劃以前有想過嗎? 沒有所以總統好震驚 院長要請外國人開始把脈
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-16 13:49:00
這是台電的責任吧... 最起碼增設中這些機組應該要考慮對上線以後的用法心裡如果還沒底那也太離譜
作者: SnakeO (ha)   2017-08-16 13:53:00
就是有防呆裝置才會跳電阿,在想甚麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com