[新聞] 「不是意外!」核安專家這樣看大停電

作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2017-08-16 17:02:24
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
「不是意外!」核安專家這樣看大停電
3.完整新聞內文:
財經中心/綜合報導
台灣的備載電能遠低於10%,不時就傳出要限電的消息,昨(15)日全台無預警大停電,
核安專家、香港城市大學校長郭位就指出,「全世界沒有一個先進國家,會把備載電能弄
得這麼低」,因此認為大停電「並不是一個意外」。
據《聯合報》報導,郭位曾任職於美國橡樹嶺國家實驗室高級管理團隊,日本福島核電廠
事故後,也是第一位應邀前往福島的安全可靠度專家。郭位認為,一般國家的備載電能都
應該超過10%,若備載電能太低,「就像一個不健康或年紀大的人很容易生病一樣」,而
台灣的狀況是遠遠低於10%,因此停電的機會一定比較大。
此外,郭位解釋,台灣與日本都沒有電網資源,承受的風險較大,但日本的七彩能源搭配
(水、火、核、風、太陽、生物及其他)做得比台灣好,備載電能才能超過10%,並指出
「不可能又要環保,又要生活好,又要電力可靠」,只能在三者中保持平衡。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/2157uh
5.備註:
所以是有人故意把備載容量搞這麼低的?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-08-16 17:02:00
巨路:怪我囉
作者: seven7th   2017-08-16 17:03:00
4
作者: Dinenger (低能兒)   2017-08-16 17:03:00
港仔閉嘴,不要這麼老實
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-16 17:03:00
他誰
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-16 17:03:00
七彩能源搭配 幹很屌
作者: gerund (動名詞)   2017-08-16 17:03:00
一切都是人為==>垃圾DPP的能源政策所導致
作者: james732 (好人超)   2017-08-16 17:03:00
行政院長說備載不是問題QQ
作者: lapetos (latt)   2017-08-16 17:03:00
https://goo.gl/rSb1aU 因為原本七月該弄好的火力沒弄好
作者: s72005ming (QQ)   2017-08-16 17:03:00
小夫
作者: Zeropapa (新時代)   2017-08-16 17:03:00
不就ㄓ進黨自己嗎
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-08-16 17:03:00
台灣不是先進國家啊。就未開發國家才會發生的缺電慘狀
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-08-16 17:03:00
跟慣老闆有87%像呢
作者: wings1003 (娜諾娜諾)   2017-08-16 17:04:00
有啊,我們的政府啊
作者: before0829 (老王)   2017-08-16 17:04:00
某些人聽不懂
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2017-08-16 17:04:00
準備要被抹紅了!
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-08-16 17:04:00
慣老闆特質的環團阿
作者: lapetos (latt)   2017-08-16 17:04:00
https://goo.gl/rSb1aU 因為原本七月該弄好的火力沒弄好
作者: djcc   2017-08-16 17:04:00
奘死的人叫不醒 嘴黨 你敢嘴?
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-08-16 17:05:00
台灣談電的都是些連高中電學都不會的
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2017-08-16 17:05:00
只有民進黨政府看不出來
作者: ppoopo (yaro)   2017-08-16 17:05:00
九彩昇華齊聚頂
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2017-08-16 17:05:00
管他是誰,看他說的對不對就好。別學些智障糞挑顏色....
作者: lapetos (latt)   2017-08-16 17:06:00
上面推文的有9成都不是學電的,所以會被垃圾洗腦
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-08-16 17:06:00
閉嘴啦 你有我們林聖人懂?
作者: oldman315 (老人)   2017-08-16 17:06:00
郭位真的是大師級的
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2017-08-16 17:06:00
法定備載15趴被當空氣 出包再怪包商 哈哈哈哈哈
作者: lapetos (latt)   2017-08-16 17:07:00
如果新機組加入8%電力跟現在的備載3%,八月本來會超過10%
作者: acebruce (ace)   2017-08-16 17:08:00
文下之意:台灣不是先進國家
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-08-16 17:08:00
蔡英文政府低能文組誤國
作者: joss0207 (黃師父中醫診所)   2017-08-16 17:09:00
技安專家
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2017-08-16 17:09:00
垃圾蔡英文+林全
作者: x1217xx (達達大師)   2017-08-16 17:10:00
蔡英文政府低能文組誤國+1
作者: LunLin9590 (哩來哩來)   2017-08-16 17:10:00
菜:台灣不缺電
作者: qq251988 (皇民)   2017-08-16 17:10:00
台灣是開發失敗區域 不開發也不是國家 還有一顆空心菜^^
作者: an94mod0 (an94mod0)   2017-08-16 17:11:00
不是核能專家也知道菜政府低能
作者: rudy30832   2017-08-16 17:12:00
質疑我們空心大總統的都是9.2黨工啦嘻嘻:)
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-16 17:19:00
如果不會發電 電廠才會發電
作者: deony (Hino)   2017-08-16 17:22:00
紅姨說是阿共的陰謀捏
作者: wahahajohn (JFC)   2017-08-16 17:25:00
在台灣不能說真話
作者: biaw (blue note)   2017-08-16 17:25:00
郭位就核電幫的阿 乾脆說不用核電就祝你全家平安算了
作者: pr1nK2bAi (prink)   2017-08-16 17:26:00
第三世界國家QQ
作者: bgfa9728 (TAE)   2017-08-16 17:27:00
中國香港有承認台灣是國家喔!
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2017-08-16 17:30:00
人家也沒說只要核電 覺青只會扣帽子
作者: ienari (jimmy)   2017-08-16 17:33:00
台灣與日本都沒有電網資源
作者: notsmall (NotSmall)   2017-08-16 17:34:00
支持的就是專家 不支持的就是路人
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-08-16 17:36:00
有一個也不是學電的,也是講的很大聲,結果出包還要一直護很難看的明明就講平衡,結果都只會講核電有了也會出事?不就是你要其他東西也不補足的問題嘛?就知道火力電廠延宕還搞不清楚狀況?
作者: renu186667 (.......)   2017-08-16 17:39:00
從頭到尾沒提核電黨吱就森77囉~
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-08-16 17:39:00
台灣就開發中國家,當然不用比重先進國家標準
作者: chiangww (none)   2017-08-16 17:40:00
民進黨說備載太高喔
作者: renu186667 (.......)   2017-08-16 17:40:00
另外lp還敢那大潭緊急發電出來講...這計畫是哪個政府提的?馬維拉嗎?誰搞到要有這緊供計畫的?回去領500吧
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-16 17:43:00
在反核眼裡 只要提出來用核能就是核電幫了 管你用多用
作者: alfread (春日恭介)   2017-08-16 17:43:00
看來被垃圾洗腦到紅通通的人不少 XD
作者: mynumber55 (morehair)   2017-08-16 17:43:00
選不上院長森氣氣惹
作者: sinju1204 (rater)   2017-08-16 17:44:00
少 連專家說的要發展多元用電連看都不看的 這就是反核有什麼好生氣的 舉出事實也叫生氣 台灣人連面對現實的能力都沒有了嗎 怪東怪西就是不怪自己 剛好跟執政的DPP政府很像 什麼樣的選民就有什麼樣的政府嗎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com