1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
「不是意外！」核安專家這樣看大停電
3.完整新聞內文:
財經中心／綜合報導
台灣的備載電能遠低於10%，不時就傳出要限電的消息，昨（15）日全台無預警大停電，
核安專家、香港城市大學校長郭位就指出，「全世界沒有一個先進國家，會把備載電能弄
得這麼低」，因此認為大停電「並不是一個意外」。
據《聯合報》報導，郭位曾任職於美國橡樹嶺國家實驗室高級管理團隊，日本福島核電廠
事故後，也是第一位應邀前往福島的安全可靠度專家。郭位認為，一般國家的備載電能都
應該超過10%，若備載電能太低，「就像一個不健康或年紀大的人很容易生病一樣」，而
台灣的狀況是遠遠低於10%，因此停電的機會一定比較大。
此外，郭位解釋，台灣與日本都沒有電網資源，承受的風險較大，但日本的七彩能源搭配
（水、火、核、風、太陽、生物及其他）做得比台灣好，備載電能才能超過10%，並指出
「不可能又要環保，又要生活好，又要電力可靠」，只能在三者中保持平衡。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/2157uh
5.備註:
所以是有人故意把備載容量搞這麼低的?
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-08-16 17:02:00巨路：怪我囉
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-08-16 17:03:00港仔閉嘴，不要這麼老實
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-16 17:03:00他誰
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-16 17:03:00七彩能源搭配 幹很屌
作者:
gerund (動名詞)
2017-08-16 17:03:00一切都是人為==>垃圾DPP的能源政策所導致
作者:
lapetos (latt)
2017-08-16 17:03:00作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-16 17:03:00台灣不是先進國家啊。就未開發國家才會發生的缺電慘狀
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-08-16 17:03:00跟慣老闆有87%像呢
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2017-08-16 17:04:00準備要被抹紅了！
作者:
lapetos (latt)
2017-08-16 17:04:00作者: djcc 2017-08-16 17:04:00
奘死的人叫不醒 嘴黨 你敢嘴?
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2017-08-16 17:05:00只有民進黨政府看不出來
作者: ppoopo (yaro) 2017-08-16 17:05:00
九彩昇華齊聚頂
作者:
fzrpower (@NPC's Follower)
2017-08-16 17:05:00管他是誰，看他說的對不對就好。別學些智障糞挑顏色....
作者:
lapetos (latt)
2017-08-16 17:06:00上面推文的有9成都不是學電的，所以會被垃圾洗腦
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2017-08-16 17:06:00法定備載15趴被當空氣 出包再怪包商 哈哈哈哈哈
作者:
lapetos (latt)
2017-08-16 17:07:00如果新機組加入8%電力跟現在的備載3%，八月本來會超過10%
作者:
joss0207 (黃師父中醫診所)
2017-08-16 17:09:00技安專家
作者:
x1217xx (達達大師)
2017-08-16 17:10:00蔡英文政府低能文組誤國+1
台灣是開發失敗區域 不開發也不是國家 還有一顆空心菜^^
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2017-08-16 17:11:00不是核能專家也知道菜政府低能
作者: rudy30832 2017-08-16 17:12:00
質疑我們空心大總統的都是9.2黨工啦嘻嘻:)
作者: Kazimir (Kazimir) 2017-08-16 17:19:00
如果不會發電 電廠才會發電
作者:
deony (Hino)
2017-08-16 17:22:00紅姨說是阿共的陰謀捏
作者:
biaw (blue note)
2017-08-16 17:25:00郭位就核電幫的阿 乾脆說不用核電就祝你全家平安算了
作者: pr1nK2bAi (prink) 2017-08-16 17:26:00
第三世界國家QQ
作者: bgfa9728 (TAE) 2017-08-16 17:27:00
中國香港有承認台灣是國家喔！
作者:
ienari (jimmy)
2017-08-16 17:33:00台灣與日本都沒有電網資源
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-08-16 17:34:00支持的就是專家 不支持的就是路人
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-16 17:36:00有一個也不是學電的，也是講的很大聲，結果出包還要一直護很難看的明明就講平衡，結果都只會講核電有了也會出事？不就是你要其他東西也不補足的問題嘛？就知道火力電廠延宕還搞不清楚狀況？
作者: renu186667 (.......) 2017-08-16 17:39:00
從頭到尾沒提核電黨吱就森77囉~
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-08-16 17:39:00台灣就開發中國家，當然不用比重先進國家標準
作者: renu186667 (.......) 2017-08-16 17:40:00
另外lp還敢那大潭緊急發電出來講...這計畫是哪個政府提的?馬維拉嗎？誰搞到要有這緊供計畫的?回去領500吧
在反核眼裡 只要提出來用核能就是核電幫了 管你用多用
作者:
alfread (春日恭介)
2017-08-16 17:43:00看來被垃圾洗腦到紅通通的人不少 XD
作者: mynumber55 (morehair) 2017-08-16 17:43:00
選不上院長森氣氣惹
少 連專家說的要發展多元用電連看都不看的 這就是反核有什麼好生氣的 舉出事實也叫生氣 台灣人連面對現實的能力都沒有了嗎 怪東怪西就是不怪自己 剛好跟執政的DPP政府很像 什麼樣的選民就有什麼樣的政府嗎XD