Re: [問卦] 北韓要接收台灣的核廢料反核為什麼要反對

作者: drakd4d (NULL)   2017-08-16 18:46:47
這些文組環團、動保、護樹
這個不要,那個不要
讓台積電出走,滿路野狗滿地狗屎,想為幾棵樹讓600億變廢墟
把台灣搞垮,真是有夠智障
核廢料因為這些人沒有最終處置方案
應該先為這些左膠設計最終解決方案
※ 引述《XXXXSHIT (此ID為同志友善ID)》之銘言:
: 有聽過北韓曾想要接收台灣的核廢料 但最後無疾而終
: 聽到的說法是受到國際輿論的影響 當時南韓的環保團體都反對 這無可厚非
: 但是台灣的環保團體也跟著反對就有點......OOXX 你們一直吵著說不然核廢料放你家
: 好不好 結果有人願意接收燙手山芋 你們還不是照樣出來反對
: 聽說反對的理由是己所不欲 勿施於人 原本聽到後就覺得很爆笑了
: 沒想到去查還真的有這回事
: http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-7.htm 綠色公民行動聯盟的網站
: 來去北韓? 對核廢料運送北韓的看法
: 作者/張育正
: 在核廢料運送北韓的這件事上,由於南韓的環保團體來臺灣抗議,臺灣的環保團體基於
: 反核無國界的立場,也前往聲援與協助,但此舉卻使得臺灣的環保團體被 冠上「漢奸」
: 、「賣國賊」等名號,這真的讓環保團體百口莫辯,覺得十分委屈; 一場核廢料風波焦
: 點不在核廢料上,反而集中在國家民族間的恩怨情仇中,這看在 環保人士的眼中,不禁
: 憂心忡忡。用政治的角度來解釋一切,只會掩蓋事情的真相 ,而不會解決問題,在這風
: 波稍微平靜的時候,我們有必要回過頭來釐清這整件事 到底暴露了甚麼問題?我們的想
: 法是甚麼?我們接下來該怎麼辦?
: 所以不論在程序上如何正確,對於這種在本質上就是公害輸出的行為,我們不能單純的
: 以商業的角度來看,今天我們不能處理,送給別人,別人也不能處理,而同樣的會汙染
: 這個地球。為了我們生存的環境,我們要放棄這種以強凌弱的商業邏輯,重新思考,停
: 止汙染的惡性循環,停止汙染的繼續產生才是根本解決之道。
: 美國強迫我們接受東西的時候 從來沒有放棄以強凌弱
: 中國強迫我們接受東西的時候 從來沒有放棄以強凌弱
: 中國強迫我們接受東西的時候 從來沒有放棄以強凌弱
: 結果台灣的環保團體說我們把核廢料送去給北韓叫做以強凌弱
: 台灣原本還跟北韓簽約兩億多美金要解決核廢料問題 結果因為吵著吵著就無疾而終
: 這明明就是互利互惠的方式 被說成是以強凌弱
: 他們以為只要讓政府台電無法放置核廢料 就能迫使政府停止使用核電
: 有沒有反核到底在想什麼的八卦
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-08-16 18:48:00
理組市長都比文組高官強
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-08-16 18:48:00
還真的是左膠 幹
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-08-16 18:49:00
快滾出臺灣 核123在發電會核爆
作者: heruru   2017-08-16 18:50:00
台灣工程師新鮮的肝品質好又便宜,台積電自己蓋電廠就好了
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2017-08-16 19:06:00
搞垮的是低利的代工製造業,GDP低又耗能,把電給台積還比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com