台灣不可能再蓋核五了
若要核電 唯一解是重啟核四
所以你說你反核四不反核？
很抱歉 這在現實行不通 就只是超級幹話而已
反核四帶來的後果就是反核
作者:
i689tw (cylinlin)
2016-08-16 18:51:00分類啦
作者: chara117yun (小野馬) 2016-08-16 18:51:00
分類喇
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2016-08-16 18:51:004
作者:
sumarai (Pawn)
2016-08-16 18:51:00沒分類，也是幹話
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-08-16 18:51:004
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2017-08-16 18:52:00先分類啦
不會啊 當初核4有安全疑慮 搞定為何還要反?邏輯?
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2017-08-16 18:52:00核四馬英九自己都沒種開了
作者: gtcb (Pipichen) 2017-08-16 18:53:00
好不容易想到的下台階，不要戳破。
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-08-16 18:53:00你的邏輯問題很大
作者:
chister ( )
2017-08-16 18:53:004
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2017-08-16 18:53:00他那麼多專業智囊在分析 為何還會因為林義雄一人而不開
作者:
rickcoo (coo)
2017-08-16 18:54:00這篇領不到500啦
作者:
k88888g (超Q圍巾蜥蜴)
2017-08-16 18:54:00那就是智障覺青想的爛招啊 反黑箱不反服貿 其實就是沒理
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2017-08-16 18:54:00核四還有3,4,5,6號機組的用地，問題在飯盒
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 18:55:00反核四是鋪梗要圖利民營電廠啊
作者:
kosuke (耕助)
2017-08-16 18:55:00跟仇母豬不仇女有87%像
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-08-16 18:55:00那些人就不願意承認自己是無腦反核阿
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 18:56:00所以，寧願用老舊的核電廠，也不願重啟核四
作者: patentshit (patentshit) 2017-08-16 18:56:00
基載備載缺口根本是在幫民營電廠製造機會
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-08-16 18:56:00拜託 林聖人哪能死 死了還要選舉嗎
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 18:57:00千億有吧，綠黨公加班領三萬，哈哈
作者: ltmps (wayne lin) 2017-08-16 18:57:00
9487
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-08-16 18:58:00跟仇母豬不仇女有87%像
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 18:58:00三萬買良心，讓以後衰民高電價更苦這一切就是無恥陰謀
作者:
vyjssm (散人)
2017-08-16 18:59:00我沒反核四，核四這種追加預算法 沒貪污才怪 不查清楚想矇混過關
作者:
JSFS (小斑馬)
2017-08-16 19:00:00檢討馬英九哩，那當初林聖人不吃飯的時候某黨有一顆電火球進去總督府三句不離人命的在那邊各種逼算啥？不要在那邊偽善了啦，那時候如果老馬一句我管他要不要吃飯餓死他家的最好其他人會善罷甘休啦！還是要衝進長老教會直播灌食逆？
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2017-08-16 19:01:00我熱了 可以開16度嗎
作者:
share8426 (share8426)
2017-08-16 19:02:00台灣人的智商真是低的只能二分法，超過腦子就無法運作
當初林宗堯提出核四問題 有問題的當然要反 修正後幹嘛反
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 19:04:00那不反核，幹嘛反核四
作者:
JSFS (小斑馬)
2017-08-16 19:04:00疑慮啥？IEEE都壓力測試過放行了，那些支持燃料棒手把鬆脫就讓一個機組死在那邊的才應該出來說說手把跟核災（飯盒最愛的那種）的直接關聯性吧
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 19:05:00宇宙智慧不廉價，問對問題再推
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-08-16 19:05:00核四並非核能發電技術的代稱，所以這句話不是幹話。
作者: jkl4141 (朝爽德) 2017-08-16 19:05:00
核四一堆問題，臺灣承擔不了一次核災，擁核到連風險都不
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-08-16 19:05:00不會啊 當你知道核四是台搞了十幾年換好幾手在搞的拼裝
2011年 核4的確有問題 到2013才完成改進 2011年不能反?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 19:06:00kmt爛，不表示冥進洞好
作者:
Diablue (Di4Bul3)
2017-08-16 19:07:00邏輯有問題的低能
作者:
JSFS (小斑馬)
2017-08-16 19:07:00啊你2013之後挺了嗎？有挺幹嘛出來跳？
現在修正了當然該啟用 幹嘛繼續反有挺阿 阿奇怪了 他就問當年反核4的是為什麼 不能解釋?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 19:08:00綠營一堆咖小，當時一直說廢核四不會缺電它們不反核，但反核四它們不反錢，但反蔣公，噁心錢上的蔣公
作者:
JSFS (小斑馬)
2017-08-16 19:09:00那好，你的機會來了，戰爆上面那個說核四一堆問題的腦包啊
然後一堆智障飯盒很愛拿林2011講的話出來跳結果林2015說反對封存核4 一堆智障飯盒繼續無視
作者:
ttcml (三三)
2017-08-16 19:10:00幹 真的，跟仇母豬不仇女一樣哈哈
作者: gazelle74 2017-08-16 19:11:00
就是一些白癡才會說的話
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 19:11:00蘇貞昌：核四還沒發電，現在也沒缺電，停建怎麼會缺電
我要講的是 當初2011反核4的並不等於現在的智障飯盒
藍綠 不都把核四當棋子而已，真的在乎安全性的有幾個?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 19:12:00田秋堇：馬政府以缺電恐嚇人民
作者: gazelle74 2017-08-16 19:12:00
恐核狂甲自欺欺人
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-08-16 19:13:00鄭麗君：台電高估用電量，誤導大眾缺電危機謝長廷：台灣絕對不會缺電乾后蔡英文：執政後保證不缺電林聖人：台灣絕對不會缺電，核四的興建是不必要浪費
作者: gwenwoo 2017-08-16 19:15:00
* 核你分開 * 才有未來 *
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2017-08-16 19:16:00核四的問題很簡單 啟動看看看有沒有危險結果沒人敢啟動所以KMT也沒資格罵核四 只有資格罵綠能政策而已
作者: rowi (Kilovecr) 2017-08-16 19:19:00
邏輯有問題是不是？ 能證明核4沒問題就啟動啊 連阿九都不敢你還來發廢文
作者: s3111833 (耀哥) 2017-08-16 19:19:00
噓幹話
作者:
afu4869 (阿福)
2017-08-16 19:21:00白痴的單細胞思考 有本事生出核五或安全的核四比較重要
作者:
JSFS (小斑馬)
2017-08-16 19:26:002011年反核四然後知道2013過了壓力測試2014卻沒有出來幹爆林義雄跟蘇貞昌的還是智障啊（攤手）
作者:
iitsunny (ddmimi)
2017-08-16 19:31:00白馬非馬啦......
作者: ed123123 (ed123123) 2017-08-16 19:32:00
跟9.2說愛台不賣台 但一直舔共一樣反核四根本支那勢力要搞垮台灣帶的風向
作者: dolpy3269 2017-08-16 19:50:00
不可能？雄三不可能誤射、電廠不可能隨便就跳