Re: [新聞] 「核廢別放我家!」法國小鎮流血暴動 6人

作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-16 23:31:19
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: https://udn.com/news/plus/9401/2645576
: udn 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 「核廢別放我家!」法國小鎮流血暴動 6人重傷
: 3.完整新聞內文:
: https://goo.gl/9rgGa5
前面關於核廢料還沒傷害任何人
結果反核就讓六個人重傷的內文恕刪
我關注的是下面這個部分
: 法國因發電成本低,成為全球最大電力淨輸出國,每年獲利超過30億歐元(約台幣1081億
: 元)。目前法國有58座核子反應爐仍在運作,總容量632萬瓦。
中刪
: 法國智庫3月公布一份報告指出,若法國立刻讓反應爐階段除役,轉用風力和太陽能發電
: ,2035年前將花費2170億歐元(約台幣7.8兆元),另外再加上拆除已達使用年限的反應
: 爐和處理核廢料,將再增加850億歐元(約台幣3兆元)的成本。
: 5.備註:
: 連法國也智障化了....錢比較重要好嗎? 繼續蓋新核電廠吧
法國因為核能每年獲利外匯高達30億歐元
這個獲利並不包含國內售電
然後現在拆除已達年限的反應爐與處理核廢料需要850億歐元
而法國核電廠預計運轉40年
也就是30億歐元*40年=1200億歐元
1200-850 = 350億歐元
40年核電歷程
帶來給法國外匯足足有350億歐元
如果以1歐元:40台幣的匯率換算
也就是台幣1兆4000億元
法國核電成本
http://www.tepu.org.tw/wp-content/uploads/2015/01/France.pdf
2012 年成本在每度 0.091 美金, 亦即 2.73 元台幣/
度。 估計未來新建核電廠成本將在 3.93 台幣/度。
法國平均電價
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d16.aspx?LinkID=14
民生5.7888元/度
工業3.5129元/度
假定他們跟台灣比重一樣
七成工業,三成民生
即平均電價為4.19元/度
法國年發電量約5333.3億度電
約有18%約960億度電輸出(這前面已計所以扣除)
國內還有4373億度電
(4.19-2.73)*4373億=6384.58億
運轉四十年 = 255383.2億
外匯與國內售電盈餘合計 = 26兆9383.2億
且這已是扣除核廢料處理以及核電除役成本的獲利
將近27兆沒概念?
台灣中央政府總預算約2兆,可用13.5年
DPP政府前瞻基礎建設8800億,可以用30.7次
前瞻計劃中的綠能建設約250億,可用1080次
而核電廠可以再延役20年~~~~
反核一直說核廢料處理以及核電除役是天價
我常常在問
這個天價具體是多少?
但目前沒有一個反核能回答我
如果我們不知道這個天價是多少
我們要如何具體評估核電的利弊
核電到底是貴還是便宜?
根本也都是反核說得算
他們說貴我們就得聽
甚麼數據都不用管了
且說難聽的
如果核廢料的處理成本是無限大
台灣使用核1-3四十年核廢處理成本是無限大
多使用一座核4四十年核廢處理成本也是無限大
核1-4延役使用六十年核廢處理本也是無限大
在四座核能電廠再多放兩座機組且延役使用六十年核廢處理成本也是無限大
以上為一的差別是
我們會留下的可以從幾千億,一路攀升到幾兆
同樣面對無限大的核廢處理成本
你覺得未來子孫會希望我們留給他們的遺產是幾千億,還是幾兆?
然後再強調這份反核看得很高潮的新聞一點
: 法國智庫3月公布一份報告指出,若法國立刻讓反應爐階段除役,轉用風力和太陽能發
: 電,2035年前將花費2170億歐元(約台幣7.8兆元)
我國打算花多少兆將核能替換成綠能?
同時少掉幾兆元的核電獲利?
科科
推 molecules: 擁核看到這篇會自動裝死 08/16 22:20
我沒有裝死
我正面回應這篇新聞~~
作者: alexkao0601 (君莫笑)   2017-08-16 23:33:00
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2017-08-16 23:33:00
作者: m21423 (WSH)   2017-08-16 23:33:00
推 核廢放覺青家不就解決了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-16 23:34:00
讓覺青不高興 無價阿
作者: alexkao0601 (君莫笑)   2017-08-16 23:34:00
核能發生意外才會汙染 汙染也是對於人文比較嚴重而已 火力則是有沒有意外都會一直對全地球造成汙染
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:35:00
為什麼無限大?因為你根本無法處理啊,請問堆在沙漠跟堆在台灣成本一樣嗎?
作者: neplayer ( )   2017-08-16 23:35:00
法國人工太貴, 應該請輪班星人去拆
作者: ruler2 (其徐如林)   2017-08-16 23:35:00
覺青講感覺 不講邏輯
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:36:00
台灣如果跟法國一樣,那些廢料早就處理完了,問題你就不是法國咧,一直在那邊幻想台灣跟法國一樣才是詭異
作者: AnanP (Pig)   2017-08-16 23:36:00
天價就是你怎麼把核廢處理掉?你花完台灣100年總預算可以
作者: alexkao0601 (君莫笑)   2017-08-16 23:37:00
堆在沙漠? 法國哪裡來的沙漠能堆 搬去東亞喔
作者: fhill12 (侃侃)   2017-08-16 23:37:00
你太認真惹~
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:37:00
法國多大 你怎麼比?這種把法國可以 台灣當然也可以 真的是搞笑文章
作者: wak (默艾)   2017-08-16 23:39:00
這種擺爛式的詭辯真是頂尖了 反正都是無限大所以無所謂
作者: hsm926 (雜魚護法#1)   2017-08-16 23:39:00
沒有吧,核廢處理費用大家不是都相信,台電說的0.17塊 屌
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:39:00
你無法反駁就說人擺爛了 呵呵
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-08-16 23:40:00
德國可以廢核買電 還不就一堆人幻想台灣也可以
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:41:00
台灣沒人要買電啊,是火力開滿因為你的核廢料最終處置場根本找不到放都市要跟一堆人打架 放山上要跟原住民祖靈商量
作者: m21423 (WSH)   2017-08-16 23:42:00
早解決了 唉 原PO再發一篇打臉覺青吧
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-08-16 23:42:00
覺青感覺很危險阿 會爆炸阿 塊陶阿
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:43:00
人家還可以嘴 我沒用電為什麼放我家問題是火力比核能便宜啊 你要算成本又贏不了
作者: nobody741 (KOKJO)   2017-08-16 23:44:00
%%%%%%
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:44:00
我不用怪你 你的廢料找不到地方放 怪我囉
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-08-16 23:45:00
法國核能四塊 台灣只要0.7塊阿 還不蓋十座核電廠賣電
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-08-16 23:45:00
覺青真的好棒棒 核能有核廢料 好可怕 會爆炸 塊陶火力發電汙染這麼多直接忽視? 是眼盲還是心盲?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-08-16 23:46:00
挖賽盈餘26兆耶 好會算喔XDDD
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:46:00
我有跟你吵過一句綠能? 笑惹 帽子要扣好阿火力發電污染好多 核廢料好安全 棒棒說出事實就是我變反核 擁核永遠看不到自己的問題你跟我說說火力一年殺死幾個人啊 數據咧
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-08-16 23:48:00
法國的處理廠已經沒地方放了 所以法國要怎麼處理?XDD
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-08-16 23:48:00
覺青果然神邏輯 難怪整天被酸文組 我說火力發電有
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:48:00
笑了
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-08-16 23:49:00
我有預感覺青要放大絕了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2017-08-16 23:49:00
歷史紀錄也沒多光彩啦^_^"
作者: jimmy20642 (金殷2014拿冠軍!)   2017-08-16 23:50:00
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:50:00
沒梗了啦 真的論述都是這樣而已
作者: m21423 (WSH)   2017-08-16 23:50:00
不就說很明白 就是覺青不給放
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-08-16 23:50:00
果然說不贏就出大絕了XDD
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-16 23:51:00
擁核的洗洗睡了 不然去公投吧 論述太弱了空污是火力嗎? 張飛打岳飛
作者: alexkao0601 (君莫笑)   2017-08-16 23:51:00
印象中核廢料封進鐵桶灌水泥後安全性已經大幅上升了
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-08-16 23:51:00
大絕COMBO*2
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-08-16 23:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com