原文下面推文有鄉民要求爆葉大華的部分，因為會寫很長所以另外打一篇。
首先先說，我確實收到了「葉大華跟友人說，葉大華本人說他不是有意害夏林清」
的傳話。所以我也懷疑當初葉大華就看到性侵加上又是日日春妓權夏林清，一直太興奮就
被朱伯銘蒙蔽而欺騙。
但教育部不斷多次私下透漏還有明確點名葉大華要求下的封口令和一定要懲處的壓力。
發文前朱伯銘已經寫好文章到處「兜售」他圖謀政治難民留在臺灣的戲碼。
在發文之後，朱伯銘和朋友炫耀這是跟葉大華和「台派」說好要弄成白色恐怖殺死夏林清
（原句呈現）這件事就傳到了已經分居的被害者耳裡。之後被害者才因此去找葉大華，
說明此事。然後葉大華就再度向教育部施壓下禁聲令。
被害者知道去找葉大華是因為朱伯銘跟朋友說了政治算計。
至於葉大華的動機我就不知道為什麼了！還傳話給我說他不是故意害夏林清..
大概因為已經有民進黨立委想拿此案登記質詢打他們看不爽的教育部部長，錯把毀謗當事
實。就只能連番下封口令，怕要是真相掀開了會激怒鄉民。
當時還發生過輔大心理系主任拿著公文追學生，要求閉嘴，不准求證朱伯銘。
要輔大心理系所學生們乖乖被鄉民的正義無底線無真相的辱罵。
這我就不知道那時候偵查不公開又不來跟夏林清查證的葉大華，到底知不知道事發經過
和被指控吃案的那四個月，是檢方第一次檢體未明確檢驗出加害者DNA的國家機器運作下
的時間差。應該也沒資格調閱資料，查明應被害者需求而成立的工作小組，目的是讓加害
者跟被害者道歉。（我真的不懂工作小組等於吃案的邏輯是什麼。）
監察院的報告也證實了一開始輔大心理系方是以性侵通報，但輔大確實以性騷擾通報。
那幾次校務系務會議夏林清根本不在台灣。
我知道政治不好混，一失足被笑萬世。但明明是輔大校方事發都快一個月還當做性騷擾
通報教育部，明顯「因為校方還沒去上過性平通報的課」造成的失職，硬是用禁聲令
全都栽給輔大心理系所和夏林清。是輔大校方一開始沒當性侵通報。
監察院可是有查出心理系是用「性侵」通報。
這部份我就不知道葉大華是不是關係很好，很早就知道，所以才先見之明的連番要求下
封口令。玩弄偉大鄉民的正義感這麼久。
我很懷疑葉大華如果知道跟他爆料的朱伯銘是為報復自己被帶綠帽，和實際蒐證起訴過
程還會不會幫忙要求下禁聲令？
禁聲令的公文我也親眼查證過。不過那就是另外一番可以拿來質詢教育部長下台的誇張
公文資料了....

拜託精簡一點 都幾點了誰會認真看

非助人者專業表現 不過不忍心噓 為您的督導默哀您真正該檢討的是自己的伊底帕斯結 來 付錢~~去找您的督導討論啦 八卦版又沒收您督導費 XD

您是不是完全不相信被害者被性侵 才反覆論述朱伯銘被戴綠帽

幫你翻譯，都是they的錯

現在就極盡所能把朱和被害者潑髒水弄臭而已啊民陣搞鬥爭那一套看久真的滿煩的 當大家都沒看逐字稿嗎助人專業者 呵呵 夏在哈佛的博論能不能說輔導專業都...

我相信被害者被性侵呀！但朱伯銘這個前男友很過分，消費他女女友被強暴的事情，很過分呀！是他一直說他被帶綠帽的喔！

Mr.朱很過份關您屁事？您真正該做的是精神分析 XD快去找您的督導討論 乖

朱伯銘不過分，阿你們是會知道他女友被強暴喔！

你們老師有沒有教過 here and now乖 快去跟督導約時間 或者來請小妹當督導 ($$這個小妹就可以反駁您了 你是不是不知道情慾流動是貴系招牌 XD 連小妹都知道您快去跟督導約時間 晚安 nite~~

但性侵是不是事實才是重點 你一直扯朱伯銘是被戴綠帽才爆料

他認同權威角色啦 無法接受父親形象有污點

他是在被害者同意下 希望性侵案能被重視 被害者同意過你嗎你沒有得到被害者同意 那你才是你所謂消費性侵案的人才對吧

夏林清在閉門批鬥大會裡面說了什麼？還在坦？

您可能需要支持性心理治療 多保重囉 掰～雖然您devaluate我 但我還是很關心您的說：快去跟督導約時間 而且小妹確定自己有資格當您督導小妹先報價 NT5,000/40min 請來站內信晚安囉 Good luck!

情慾流動系一直搞錯重點，這是件性侵案件，工作小組非法調查，非法公審大會，夏林清網路霸淩受害人，這跟朱的感情生活如何一點關係也沒有