話不多說先上圖
http://imgur.com/a/varea
這是依據台電未來至2028年為止的電廠增建/退役計劃所做出的詳細數據表
2016年以前的情報有可能不完整不過我想那不影響2017年缺電的事實
台灣在2025年以前都不太可能完全脫缺電危機
一但新建機組的工期有所延後，只會更慘不會更好
再來，台灣目前到底為什麼會面臨缺電危機？
因為原定在2016年為止就會併聯發電的下列四組機組
龍門(核四)#1/#2機組各1350MW
深澳燃煤新#1/#2機組各800MW
合計4200MW(已超過最大淨尖峰發電量之10%)之電力無法依計劃發電
不是「要是核四併聯發電」就可以解決問題
而是「核四無法投入營運卻毫無替代方案」且「深澳電廠無法興建亦無替代方案」
造成「相較原電力計劃短少4200MW致使備轉容量不足」
兩案橫跨扁、馬、蔡三政府，但不論何者皆未提出任何基載電力之替代方案
(天然氣不是基載是中載，燃煤才是基載)
核四其原設計目的是為了替代使用執照最慢在2023年到期的核一核二做為基載電力
但目前情況是核一核二已有三組反應爐停爐，核四無法發電卻無替代方案
等於憑空短少約2000MW之基載電力
另，於2007年退役的深澳#1/#2/#3使台電短少400MW之基載電力
原定於2016前合計1600MW之兩組超超臨界燃煤機組投入發電
但因深澳電廠卸煤碼頭遭環保團體反對致使電廠無法興建
亦無法如期投入發電
總結：
1.台灣缺電，但缺的是基載，綠電是用在尖載而非基載
2.缺電原因是核四與深澳兩電廠未能投入營運而無替代方案致使短少4200MW之發電能力
3.2025年之前都不可能脫離缺電危機
可能解決方案：
使用類似大潭燃氣單循環機組緊急發電計劃的規格，在一至二年內引進四至五座約600MW之燃氣單循環渦輪機組散佈於各電廠內，是唯一可能在短時間內立刻解決約3000MW之短少發電量的唯一可能方式，哪怕只能再引進一至二組都能有效緩解當前問題
不過誰想淌這趟混水呢？缺電到2025吧鄉民們。
※追記 去Google Maps翻了一下好像有難度......