是否飛彈射大潭電廠，台灣就被攻陷
大潭電廠跳電，
就全台大跳電，
那麼大陸飛彈瞄準大潭電廠，
全台就癱瘓了阿
大潭電廠還要擴廠
那台灣太好攻陷了
搞不懂
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-08-17 07:18:00你射哪個電廠都一樣
作者:
decorum (Festina Lente)
2017-08-17 07:19:00哪國的電廠經得起飛彈射的？
作者:
orze04 (orz)
2017-08-17 07:20:00戰爭時 電廠本來就是戰略目標
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2017-08-17 07:21:00
一根電塔就行了
作者: phatman (phatman) 2017-08-17 07:21:00
射核電廠更有效不是？
作者: hunterh01 2017-08-17 07:21:00
一個按鈕就搞定的東西用飛彈幹嘛?????
作者:
botnet (天龍人)
2017-08-17 07:21:00也不用飛彈射，弄個外包廠商就好
不用射，放著讓藍綠這兩個垃圾黨繼續執政，台灣自己就倒了
飛彈射意思類似天災了，但現狀是不用天災兩分鐘的失誤就可以讓全台跳電
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2017-08-17 07:27:006個員工誤觸就可以全島黑暗了
作者: ILoveKMT 2017-08-17 07:28:00
台灣本來就不堪一擊
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2017-08-17 07:33:00有ㄧ堆9.2內奸，何必用飛彈
作者:
simata (gogogo)
2017-08-17 07:35:004有統一教母減弱國力…台灣很快就被投降了
作者: mayjasty (F1達人) 2017-08-17 07:43:00
打電塔就好
作者:
peiring (peiring)
2017-08-17 07:51:00那如果飛彈射核電廠呢？
作者: somefatguy 2017-08-17 07:52:00
開防護罩阿
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-17 07:53:00供電迴路這麼脆弱 還一堆人喊戰備發電能源
作者:
tmac13 (nash13)
2017-08-17 07:54:00等哪天雄三射到大潭就好啦，打都不用打
作者: liusean (旁觀者) 2017-08-17 07:55:00
打電廠太麻煩 打高壓電塔就行了