※ 引述《ufoking (幽浮王)》之銘言：
: 跟學藝術或設計的打過交道
: 很多都怪怪的
: 別人不能質疑他的價格跟商品
: 不過他的價格往往跟市場預期的有很大落差…
: https://goo.gl/okhWs7
: 看了原始的對話
: 大致雙方說法都對的上
: 女學生就很跳針無誤
: （或是社會經驗太淺）
: 不可否認女生蠻有才華的
: 以後成名指日可待
: 不過這件事真的處理的不漂亮
: 還拿煙味被熏
: ＜=人家抽煙跟你討薪水啥關係…
: 早上起來做畫很辛苦
: 夏天作畫很辛苦
: ＜=阿誰工作不辛苦… 重點是預期價格差太多…
他只是陳述事實而已吧，想必他之前有跟老闆娘反應過抽菸的事，但老闆娘不處理，他只
好忍耐繼續畫，所以之後在談的時候才會把不滿一次宣洩
: 老闆送女兒去LA所以很有錢
: ＜=難道我要去跟郭台銘說
: 請你一年給我1000萬薪水因為你很有錢?
他會扯到老闆女兒是因為，他叫爸爸跟老闆談，老闆哭哭說自己沒錢，他就點破這點，說
你不是要送女兒去美國嗎，萬把塊應該拿得出來吧
: 如果店家避談價格還算無良
: 店家事前都講了預算
: 問你要收多少你也不說
: 事後才拿”行情價”來漫天要價
: 社會不是這樣談生意的啊…
: 何況事後圖全部拿掉
: 店家還給了一萬五
: 女學生跟網友偏激言論老實說要告穩輸的
店家事前沒講預算吧，你哪裡有看到他講說我用3000塊請你畫，如果有先講誰會來啊
店家最後到底給多少也沒說吧，圖有沒有拿掉也沒說吧
只是老闆講那幹話你聽的下去?，老闆說：「我知道你很辛苦，如果你不爽，我錢會付，
你可以來把畫塗掉」
學生在自己的臉書也沒講錯什麼啊，陳述事實而已，老闆還威脅說你不刪文，我要對你的
不實指控採取法律途徑
: 今天學生身份是保護傘
: 老闆反而以結果論是受害者
: 如果出社會還這樣搞穩死的
: 也呼籲一下所謂藝術創作者
: 創造前價錢先談好
: 如果價錢不行 或是請你免費創作
: 覺得委屈就請直接說不
: （遇過很多創作者只是想要發揮空間，價格不介意的）
別在慣老闆思維啦
: 因為大部分的情況
: 藝術家預期的價格
: 會低於市價很多
: 先談完比較不會起爭議啦
拿到實體商品，你覺得好值錢好划算
對別人的服務卻不屑一顧
商品是工廠生產的
服務卻是勞心勞力絞盡腦汁做出的
他說8/1~14 每天6小時
6*133*14=11172
算時薪都至少1萬多了，開3000塊材料費是看不起人嗎，如果一開始預算只有3000塊，你
就應該要找國小美術班的來畫，懂嗎
就像如果之後你要告人家毀壞你商譽，你不要去找厲害的律師幫你告，告完人家幫你服務
完了，你才說我只有20塊寫狀紙的材料費預算，你不爽可以把狀紙撕掉，沒錢就不要請人
畫
自己畫就好了
http://i.imgur.com/C3Mcn4Y.jpg
http://i.imgur.com/sGzcU4a.jpg
http://i.imgur.com/i7u7vWN.jpg