Re: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」

作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2017-08-17 10:54:55
核一兩部是基載 , 24小時運轉,
共可提供130萬千瓦
核二一部約109萬千瓦,
3部共可提供約240萬千瓦的
24小時運轉基載電源,
大潭當時提供約430萬千瓦的電力,
幾乎是滿載在運轉
但若是基載電源正常,
它只會剩下 提供430 - 240 = 190萬千瓦,
也就是說供電量只會佔4.4%
為什麼和平跳掉4% ,電網都撐的住,沒有停電
大潭一樣跳掉約4 % 就可能撐不住 ?
※ 引述《jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)》之銘言:
: ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言:
: : 為了避免外行的胡說八道混淆視聽,回文一下。
: : 噓 alladult: 大潭跳電後,大潭就等於是備用機組,備用機組要上線供電, 08/17 04:
: : → alladult: 就是要時間,本案無論備載有多少%都一定會跳電,而且重新 08/17 04:
: : → alladult: 供電跟大潭重新供電所花的時間,不會差多少 08/17 04:
: : → alladult: 大潭2分鐘後就重新升火,妳其他備用機組有辦法2分鐘內升 08/17 04:25
: : → alladult: 火嗎?結論就是,沒有任何方法能改變815停電的結果 08/17 04:26
: : 燃氣屬於中載,意思是說過了用電尖峰之後,就應該陸續停機。核能和燃煤屬於基載,照
: : 理說應該24小時持續不停地運轉,除非到了定期保養(大修)的時候。
: : 如果核一核二兩個機組不被政治力阻擾停機,加上核四也不被政治力干擾能夠順利完工,
: : 那麼那天下午四點多的時候,核一、二、三、四(至少一部機)應該都在全力運轉。增加
: : 的電力已經超過三百萬瓩。所以照道理說,大潭六部機組根本不會全部都在運轉。即使有
: : 斷氣意外,少掉的差不多一百萬不到兩百萬瓩。
: : 造成連鎖斷電跳電的直接原因,其實是交流電的頻率降低。當然,頻率降低的根本原因是
: : 發電量不足。然而當不足的程度越高,則降頻的速度、幅度越大。那天一下子少了470萬
: : 瓩,當然事態就嚴重了。如果只是少了100萬瓩,那麼就會有較長的緩衝時間。由於下午
: : 四點多已經不是尖峰,台電其實還有其他機組(燃油、燃氣)可以補上。所以,在緩衝時
: : 間較充裕,而且備用機組又更多的情況之下,甚至有可能完全不會跳電。即使跳了,區域
: : 也非常小,時間很短。
: : 總結來說,用470萬瓩的斷電量下去算根本就是錯的。如果有足夠核能機組可用,根本不
: : 會瞬間少掉470萬瓩,而是百萬瓩而已。
: 笑死了 自己去看台電機組發電量跟如何調整的好嗎
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=25
: 輕油>水力(儲蓄)>重油=民營燃氣>>>國營燃氣
: 用眼睛觀察一下 你應該不會沒發現台電調整順序大概是上面這樣吧
: 要讓大潭降載 前面幾種發電大概700~800萬瓩以上要先降
: 你核能全上是多少要不要自己說出來笑笑
: 還有事發當時5點前的用電量雖然不是最高峰但是也幾乎屬於高峰時間
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=30
: 自己幻想有有核能備載高一些大潭就可以降載降到沒事
: 事實上根本不可能降載到大潭廠
: 在重申一次
: 這次的事件備載高的效益就是後續的分區停電可以不需要
: 但是事發當下的大規模跳電根本不可能避免
: 除非台電已經知道下一分鐘會少幾百萬瓩(且有足夠備載)
: 挺核我是沒意見 我自己也希望核電安全就快運轉提高備載量
: 但是有些人挺核知識嚴重不足一直發一些錯誤言論就好笑了
作者: Uizmp (黑袍法師)   2017-08-17 10:55:00
這篇就錯啦 XD
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2017-08-17 10:57:00
又來了 去看看大潭降之前還有多少電廠要先降好嗎^^
作者: simata (gogogo)   2017-08-17 10:57:00
備載高的效益就是後續的分區停電可以不需要↗↗↗↗↗
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-08-17 10:58:00
核一核二還不是因為出包才停機的
作者: Uizmp (黑袍法師)   2017-08-17 10:59:00
核電廠的輕油應該會先關, 抽蓄晚上要儲電可能會繼續放接著會關很貴的 民營燃氣
作者: opthr1215 (天天)   2017-08-17 11:00:00
標題說要15%備載,內文跟我講核能多之後燃氣會少XD
作者: Uizmp (黑袍法師)   2017-08-17 11:00:00
不過問題是, 幹嘛要在上線的時候硬換電源供應器?
作者: amyforestry (森林)   2017-08-17 11:01:00
今天大家都是專業的電力工程師
作者: jj611017   2017-08-17 11:08:00
人為疏失就算備載率100%,還是停
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-08-17 11:23:00
樓上文組拜託別露下限
作者: ronga (幻影蒼紫)   2017-08-17 11:38:00
正常應該是要停機中油換變壓器,無法停機的理由是?還不就是電廠不夠沒辦法停機更換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com