※ 引述《leocat (隨風飄逝的小花)》之銘言：
: 報告連結：
: http://0rz.tw/SLPfm
: 直接看結論，第119頁：
: 同行審查專家小組建議更新所有天然危害的設計基準事件，且所有核能電廠的超過機率不應高於每年10的-4次方。
: 截圖：
: http://imgur.com/a/Y3Wu5
: 這就是很婉轉地跟你說，請你打掉重練啦!!
: 你設計的參數根本是錯的，能用就見鬼啦
: 原能會的後續追蹤也沒有處理
幫你找了一下相關原文資料
在世界核能協會關於台灣核電概況部分
https://goo.gl/QhDcfC
底下 後福島事件發展的章節 有提到歐盟審查
A review conducted by the European Commission and the European Nuclear Safety
Regulators' Group (ENSREG) in 2013 confirmed that the safety standards used
by Taiwan’s nuclear power plants are generally high and comply with
international state-of-the-art practices. However in the light of earlier AEC
stress tests the review recommended that Taiwan should update its assessment
of all natural hazards, notably earthquakes and tsunamis, so as to be better
prepared for such. The AEC planned to invite a follow-up review in three
years.
歐盟核能安全管制組織在2013年確定台灣核電廠的安全規範基本上
符合國際最尖端的(state-of-the-art)實作，
然而在早先的AEC(美國原子能協會)壓力測試，
AEC建議台灣應該要更新對自然災害如地震海嘯的應變標準，
來獲得更好的災害應變能力，AEC計畫三年之後會再進行追蹤審查
這個是在福島事件之後，AEC當然會對同樣是海島的台灣，
提出僅符合國際標準還不夠，建議你們要再把安全標準再往上拉一個層級的建議