※ 引述《reason825 (reason)》之銘言：
: 柯文哲：我反核電在台灣 但水電便宜怪怪的
: https://udn.com/news/story/6656/2647646
: 2017-08-17 11:56聯合報 記者張世杰╱即時報導
對政治人物所有的看法
不必照單全收
我當初反對柯文哲的兩岸一家親
之前也反對他床頭吵床尾和的說法
而他的核能看法我也不支持
: 815全台大停電，讓核能議題再次受討論。今天台北市長柯文哲表示，他反核電在台灣，
: 因為台灣地理位置太特殊，且蓋的地方土地長年不能使用，「是債留子孫的行為」；話鋒
: 一轉，柯文哲指出，綠能比較貴，如果照目前走法，「我們電價水價在全世界倒數便宜，
: 這也是怪怪的」、「台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？」。
因為台電台水是國營企業
不以營利為目的
獲利必須上繳國庫
所以我國水電便宜
: 台北市長柯文哲今天出席「木柵公共住宅新建工程開工動土典禮」，會後媒體詢問，指柯
: 文哲之前上節目談反核，說不可能要便宜、但又不要核電，卻遭市議員質疑，柯文哲曾在
: 2013年反對馬英九蓋核四，立場有牴觸？
: 柯文哲回應，這沒有牴觸，其實他不是反核電，是反核電在台灣，因為台灣地理位置太特
: 殊，世界蓋核電的國家，核電50公里範圍內人口不多，台灣30、50公里範圍幾十萬人，疏
: 散是大問題，台灣並不是核電有問題，是地理位置不適合發展核電。
核電50KM人口不多？
下面資訊上網找的
瑞士首都伯恩跟Muehleberg核電廠直線距離13KM
丹麥首都哥本哈根跟瑞典Barsebaeckck核電廠直線距離22KM
亞美尼亞首都葉里溫與Armenia核電廠直線距離29KM
盧森堡首都盧森堡是與法國Cattenom核電廠直線距離22KM
克羅埃西亞首都薩格勒布與斯洛維尼亞Krsko核電廠直線距離31KM
比利時法蘭德斯首府安特衛普與Doel核電廠直線距離11KM
美國紐約市與Indian Point 2核能電廠直線距離38KM
香港特別行政區(對，我是故意的)距離廣東大亞灣核電廠直線距離13KM
紐約人口800萬人
香港人口700萬人
事實證明核電50公里範圍內人口不多
這句話說出之前，柯P沒先去查證是否屬實
: 柯文哲接著說，核電短期比較便宜，長期比較貴，因為蓋的地方1萬年那塊土地不能用，
: 那是債留子孫的行為，「反核電我還是反核電，但在反核電前提下，台灣綠能怎麼發展，
: 要想想看」。
土地不能利用？
原能會
https://goo.gl/idQrHD
目前世界上已除役之商用核能電廠廠址之土地如何使用
德國KKN Niederaichbach 綠地供無限制使用
美國Shippingport 綠地供無限制使用
美國Fort St Vrain 燃氣發電廠
美國Shoreham 綠地供無限制使用
美國Trojan 綠地供無限制使用
美國Maine Yankee 綠地供無限制使用
美國Rancho Seco 燃氣發電廠
德國Greifswald 生質柴油生產設施(部分廠址)
: 柯文哲又說，不過大家也想一下，綠能比較貴，如果照目前走法，坦白講，台灣的電價、
: 水價在全世界倒數便宜，這也是怪怪的，台灣不是能源國家，有什麼理由水電比較便宜？
: 「我還是贊成反核，但反核代價要承擔」。
德國反核中民生電價約10元/度
義大利反核民生電價8元/度
法國大量使用核能民生電價6元/度
韓國大量使用核能民生電價3元/度
再說一次
台電是國營企業
不以營利為目的
以低廉穩定的供應民生必須電力
就是台電的職責
: