德國總發電安裝量:201.39 GW
尖峰平均用量:70 GW
最高備轉:65%(130/200)，
發電量用總安裝量*0.85
備轉電力還是有:58%(100/170)。
有時還需要跟別國買電!!
台灣總發電安裝量:4213.25 萬瓩
最大供電能力:3,761 萬瓩(8/15)
尖峰用量:3645.3 萬瓩(8/15)
備轉用量: 3% (116/3761*100%)
德國發展綠能備轉這麼高都不夠 還要跟鄰國買電
結果還有人在說備轉不是關鍵?
資料來源:https://www.ise.fraunhofer.de/
#1Pb7E3nS (Gossiping) 版友整理
目前台灣風力機組發電容量:690.3MW 實際發電量18.7MW 發電比例2.7%
作者:
qaz90427 (回收業者永遠不敗)
2017-08-17 14:37:00德國人又不開冷氣 不能這樣比
作者: squeakywheel 2017-08-17 14:37:00
覺青嫌1%還太多，沒缺電問題
作者:
ams9 (大發利市)
2017-08-17 14:38:00叫半導體 石化 金屬基本加工業 全滾出台灣就沒問題了
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-17 14:38:00尖峰備載這兩字太深奧 空心菜看不懂
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-08-17 14:38:00台灣都超人啊
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-08-17 14:38:00現在還有4.7，不怕
作者:
sdg235 (魯宅)
2017-08-17 14:39:00德國：我飯盒但是我跟隔壁法國買核電，潮爽德~~~~
作者:
f124 (....)
2017-08-17 14:39:00ABCDEF等著點蠟燭朝總統府跟黨部的光膜拜阿 不然你想怎麼辦
作者:
guogu 2017-08-17 14:39:00備載就是多出來的，根本就浪費錢，最好剛好0%選我正解！
作者:
weigg (葳哥)
2017-08-17 14:40:00他們尖峰在冬天......
作者: nepenthes7 2017-08-17 14:40:00
德國不用法國的核電會怎樣呢 呵呵
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2017-08-17 14:40:00台灣吃緊緊表示利用效率好 懂?
作者:
tonyd (天生平凡)
2017-08-17 14:40:00鬼島人有愛來發電 德國有什麼？
作者:
quasar (韜光養晦)
2017-08-17 14:40:00而且德國的房子比台灣的節能 為了省電他們可是無所不用其
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-17 14:40:00德國冬天暖爐燒天然氣
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-17 14:40:00
林全:台灣10%太浪費
作者:
quasar (韜光養晦)
2017-08-17 14:41:00極 台灣如果真要發展綠能 建材的更新都得要跟上
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-08-17 14:41:00尖峰在冬天 還是有尖峰阿傻什麼
作者:
seysem (seysem)
2017-08-17 14:42:00德國要是沒核電跟廢墟一樣
作者:
ams9 (大發利市)
2017-08-17 14:42:00買台積電股票 電就不缺了嗎？理組真他X好棒棒
作者:
quasar (韜光養晦)
2017-08-17 14:42:00只說要綠能 周邊建材或是設計沒跟上都是不完整的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-08-17 14:43:00因為台灣有人在裝瞎啊~
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-08-17 14:43:00
原PO可能要先搞清楚德國買電的事實
作者: hhg719 (hhg) 2017-08-17 14:43:00
生出來的電用不完就浪費掉了,台灣生出的電都用光更有效率
作者:
quasar (韜光養晦)
2017-08-17 14:43:00德國雖然是輸出國 但是綠能發電量不足的時候還是有買電
作者:
guogu 2017-08-17 14:44:00德國電力輸出國w，沒有歐陸電網看他哪來足夠的基載
作者:
quasar (韜光養晦)
2017-08-17 14:44:00只是歐洲電業自由化 電廠要跟誰買電政府不管 跟誰買都行
作者:
f124 (....)
2017-08-17 14:45:00歐洲各國有電可以互相買賣 台灣可以跟誰買賣?
作者:
guogu 2017-08-17 14:45:00綠能無法在想要時才發電，所以就變成太多賣出去不夠跟人買
作者:
quasar (韜光養晦)
2017-08-17 14:45:00講德國電力輸出國所以綠能完全能滿足需求的其實都不太完整
作者:
yauaia (低調........)
2017-08-17 14:46:00政客都覺得 機器很厲害 工程師很強
作者: dimw 2017-08-17 14:47:00
而且尖峰時間不賤賣是自己電網會先崩潰的
作者:
oklagg (kevin)
2017-08-17 14:47:00木栓:3%就是不缺電阿
台灣本來就沒有什麼發展綠電的空間 地形0分 季節0分
作者: fbiciamib123 (Lin) 2017-08-17 14:47:00
德國是工業大國台灣算啥
作者: WeiWen1221 2017-08-17 14:48:00
台灣可以跟媽媽盟買用愛發的的電 可惜電網還沒架好XDD
作者:
AlexKo (Ko)
2017-08-17 14:49:00你不覺得你算法有問題嗎？
作者:
sharkdd (雪克)
2017-08-17 14:50:00跪求數據來源orz
作者: dctmax 2017-08-17 14:51:00
你信仰不夠沒愛心 請自行儲值
綠能這麼不穩，以後缺電可以跟中國買，不知道有誰願意
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2017-08-17 14:52:00德國八千萬人 用電量只有台灣兩千萬人兩倍不到？
作者:
hosen (didi)
2017-08-17 14:53:00德國買電？廢話，歐洲電網，發電廠就在隔壁法國的，傳輸近成本低啊，不如妳要德國東部的電送到西部嗎
作者:
sharkdd (雪克)
2017-08-17 14:55:00感謝大大
作者:
hosen (didi)
2017-08-17 14:56:00風力發電，沒風的時候連2%都不到太陽能，陰天，晚上就沒辦法發電了
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-17 14:57:00沒關係 等到台灣要跟中共買電的那一天 覺青就會醒了
作者:
hosen (didi)
2017-08-17 14:57:00所以看起來容量很大，但效率極差
作者:
hosen (didi)
2017-08-17 14:58:00因為0的100倍還是零
作者:
funkD (放å¯)
2017-08-17 14:58:00只要我們心中有愛 隨便都能破100%備載
覺青連他們最愛的德國怎麼玩的都看不懂，反正只知道很潮就對了
作者: icecastle (阿柏蛇) 2017-08-17 14:59:00
台灣缺電要跟誰買電?中共嗎?
2025年，中台海底電纜建成，統一教母的非核家園成功
作者:
nojydia (cheerup)
2017-08-17 15:01:00台灣根本世界奇蹟
作者:
hungyun (宏雲)
2017-08-17 15:02:00叫加工業全滾出台灣的…唉，有空多看點書
作者:
djhuty (vm6)
2017-08-17 15:04:00廢物吱障覺青滾出台灣
作者:
DREE (J8 C8 C8 C8 )
2017-08-17 15:05:00備載50幾% 還缺電要買電是不是怪怪的???????????
拜託拿西班牙之類的來舉例好嗎？拿德國一個超成功案例還黑幹嘛？？
作者:
route22 (Enchante)
2017-08-17 15:07:00大概是某區域離鄰國電廠近 直接買比較便宜
作者:
kuromu (kuromu)
2017-08-17 15:08:00QQ
作者:
ee430 (qq)
2017-08-17 15:08:00拿相同等級的比啦 你比那麼高級......
作者:
shigowen (shigo)
2017-08-17 15:09:00想請問數據來源
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-17 15:10:00
還再跳針賣電 就是電力不受控制 才在那邊傾銷 還賣到負電
作者:
shigowen (shigo)
2017-08-17 15:11:00另外 依推文所附連結的資料來看 用電量最大是81GW
作者:
YLTYY (winter)
2017-08-17 15:11:00推推
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-17 15:11:00
價 拿德國是電力淨輸出國這件事來講 根本就是牛頭不對馬嘴
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-17 15:12:00
再生能源發電到井噴用不完 就倒賣給鄰國 再生能源沒電可發
作者: gihunter (gihunter) 2017-08-17 15:12:00
反正覺青會說你藏電XDDD
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-17 15:13:00
就趕快跟鄰國調電 然後一直有人在講淨輸出 淨輸出 這就嘴可以接地
作者: SAABSAAB (無言) 2017-08-17 15:15:00
我已經不想跟覺青說了 很累你不覺得嘛
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-17 15:16:00
再生能源20% 萬一沒風沒太陽 台灣不就瞬間少20%的電10%的大潭就搞成這樣
我說的狀況是未來插一千隻風機的非核家園喔颱風來前，每隻都120%的效率，絕對可以用負電價傾銷中國，讚讚讚
我從沒講台灣要怎樣，我只講挑德國出來黑幹嘛而以事實就是一堆國家等飯吃，德法等輸出國也餵很爽明明好幾的都成功國，幹嘛把德國講的這麼不堪？？
作者: deeplythink (deeplythink) 2017-08-17 15:21:00
南投縣長呼籲啟用核四，願意收核四廢棄物嗎?幹你娘XD
要跟我們對照根本輪不到德國，我們是電要沒得用還沒人可以來餵的那種
作者: dendrimer 2017-08-17 15:26:00
林全根本不知道備載是什麼 說備載不用是浪費掉了
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-08-17 15:29:00
怎麼看都覺的這備載有問題...
作者:
njxmzxc (假搞)
2017-08-17 15:29:00你德國用最大安裝量算備用電力，台灣怎麼不用最大安裝量，德國就算備用電力台灣就算備載電力，這數據沒問題嗎
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-08-17 15:30:00
這樣搞電價一定非常嚇人
作者: firejack 2017-08-17 15:33:00
連國家最重要的能源政策都要搞意識形態，沒救了
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-08-17 15:33:00
備載光是1%就要付出很多錢 這些都是浪費的
作者:
njxmzxc (假搞)
2017-08-17 15:34:00台灣備用電力法定15%，照你給的數據算備用電力13%，你希望拉高到50%？
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-08-17 15:35:00
德國的總安裝量有全用在德國嗎說要修理*0.85 wwww
作者:
arati (讓我們跑遍319個鄉鎮吧)
2017-08-17 15:37:00最近還一堆人FB分享德國發展綠能，電多到拜託鄰近國家用.囧
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-17 15:38:00這篇文章就在突顯備轉的重要性 為啥覺青還可扯別的⊙_⊙
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2017-08-17 15:42:00
有軌道就好了 不需要電
作者: oh123oh (與社會脫節) 2017-08-17 15:43:00
文組看不懂啊
作者:
todo0222 (Thanks anything)
2017-08-17 15:44:00台灣吃土
作者:
njxmzxc (假搞)
2017-08-17 15:45:00火力不用乘0.85，台電資料105年備用電力都還有10%，每天算的是備載
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-08-17 15:45:00
最大供電能力和修理一點關係都都沒有
作者: cliff411 2017-08-17 15:56:00
問民進黨 跟 時代力量啊