[問卦] 為什麼不拿那些水泥礦坑放核廢料?

作者: popy8789 (面對它)   2017-08-17 14:56:58
反核不斷再拿什麼核廢料放你家放我家的
擁核人可以接受 但核廢料不是說放哪就放哪
那為什麼沒考慮說 乾脆把那些已經挖過的山拿去做水泥的地方
就把核廢料放那邊就好了啊
反正深山不會像蘭嶼一樣被抗議 台灣中央山脈又那麼多
礦坑弄完了養魚也沒啥效益 不如收最終處置場的獎勵金好了
儲蓄東跟一堆水泥廠樂死了 為什麼沒考慮放水泥礦坑內呢 有八卦嗎?
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-08-17 14:57:00
你徐旭東ㄛ,講這個話哈哈
作者: foofinger (foofinger)   2017-08-17 14:57:00
要養魚啊
作者: prog (感恩seafood)   2017-08-17 14:57:00
那是要養魚的
作者: ashebird (你艾希屌嗎?)   2017-08-17 14:58:00
文組滾
作者: xd216014 (土城余文樂)   2017-08-17 14:59:00
公沙小
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-08-17 14:59:00
養魚效益比較高,不過可加些核廢料進去,巨大化賣價高
作者: madokamagika (まどか☆マギカ)   2017-08-17 15:01:00
要考慮地震之類的災害會不會影響儲存地區
作者: DowntoC (乖,下去C)   2017-08-17 15:03:00
所以土石流不會留下來?
作者: llaw (賽德克七號)   2017-08-17 15:30:00
不知道丟進火山裡會不會爆炸!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com