Re: [問卦] 挺核理組是不是輸在溝通論述能力差啊

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-08-17 16:50:59
※ 引述《lolic (lolic)》之銘言:
: 挺核的理組啊
: 最喜歡丟出一堆數字 專有名詞
: 來當作證據證明核能發電好
: 問題是沒幾個老百姓看得懂
我們都是老百姓。
: 呵呵
: 不像反核文組
: 動之以情來說服大家反核
反核團體用社會主義的言語煽動人民的恐懼與挑撥不同意見人民之間的對立。
: 484因為理組都沒朋友的阿宅居多
: 連日常溝通都有困難了
: 所以也不懂怎麼說服大眾?
支持核能發電的人不分文組或理組,
但是社會主義政黨煽動文組和理組之間的爭論。
而被稱為文組的反核人民,
只是一些哲學、政治、法律、歷史、社會、藝術科系的師生,
這些師生只是被社會主義政黨教育要反對核能發電。
但是理性溝通是民主國家人民應有的道德良知,反核的貢寮鄉親也是朋友,
以這樣的政治思想來說服別人,才不會讓支持核能發電的人也被社會主義政黨利用。
而某些自稱理組的人,無論是支持或反對核能發電,
沒有思考節能減碳、再生能源與核能發電,都是阻止全球暖化政策的必要方法。
而國內的氣象專家,很少向人民說明全球暖化對人類生命安全的危害。
所以我國的政策辯論只是爭吵,沒有政策目標,即使社會主義政黨提出政策目標,
也只是用社會主義學術名詞掩飾空談。
民進黨會說他們的反核政策很科學,這種思想就像大陸人民常說的"不科學",
也像擁核公民團體自稱的科學中立,都是崇拜科學而違反道德規範,
欺騙人民的意見。
畢竟科學只是實行政策的方法,討論政策仍要先說明自己的道德目的。
許多人知道國家社會主義德國工人黨用哲學及科學殺死猶太人,
所以盟軍後來禁止Carl Schmitt繼續在大學任教,卻讓Werner Heisenberg
繼續做實驗。
而阻止全球暖化的道德目的是避免許多沿海地區的人民死亡,
也可以避免存活的人遇到水災、旱災、饑荒、瘟疫。
因此民進黨應該先服從阻止全球暖化政策的道德目的,
再說明實際政策的財務成本,這樣才不是空談。
國民黨與台電的錯也是不說明現在阻止全球暖化的方法是核能發電與再生能源,
也不向人民簡要說明能源政策與財務成本,
所以國民黨失去政權,台電員工們也各自為政。
某些老百姓的錯誤思想,就是很容易被煽動,而嫉妒別人比自己更有錢,
因此我國的社會主義政黨很容易利用能源政策煽動無產階級戰爭。
作者: apa9394 (委員長老虎)   2017-08-17 16:51:00
台灣有社會主藝政黨??????
作者: lai3637 (不累客)   2017-08-17 16:54:00
科科笑死 煽動文理組勒 八卦版看世界膩出了八卦版誰跟你吵文理組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com