Re: [問卦] 全球前十大排碳,台灣佔第一第六

作者: WinNOKIA (WinNokia)   2017-08-17 17:00:50
發電的方式有很多
反核能不等於就是綠能
綠能發電沒有效率且不穩定
規模必需龐大才可能辦法取代先前的方式
可想而知綠電很難一次到位
需要漫長的時期建立
於是在陣痛過程中不用核能
能選擇的就是大量火力發電
有趣的是因為保護家園、捍衛環境
強制廢除的核能
打著綠色能源的大旗浩浩蕩蕩遊街示眾
卻仍然幹著污染環境,破壞地球之事
核廢料是壞事,但大量的空氣污染也不是好事
大量的火力發電
除了對健康與環境有負面效果外
更爽的會在後頭
現在國際正在醞釀碳關稅
未來大量的碳排放可能會被國際經濟制裁
屆時
除了能源危機外
還有貿易出口挑戰的增加
2025是迎接非核家園
還是迎戰內憂外犯
也只能拭目以待
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-08-17 17:03:00
是中國被國際經濟制裁 名單沒有台灣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-08-17 17:03:00
突然一個好認真,有點不習慣
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2017-08-17 17:04:00
台中火的角色 只會越來越吃重
作者: clecer (結訓了)   2017-08-17 17:29:00
噓綠能沒效率又不穩定,改更新資訊了你
作者: capitalofz   2017-08-17 17:30:00
沒關係 中華民國已亡國 台灣又還不是國家 不怕!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com