Re: [問卦] 挺核理組是不是輸在溝通論述能力差啊

作者: isaluku (山本君)   2017-08-17 17:47:52
那就回歸到這一次原本的問題了,請問板上的理組,你們全部都挺核嗎?文組,你們全部
都反核嗎?
我先說了我文組,我不好說我自己挺不挺。
因為從單純的數學計算的話我知道台灣電夠用但是備載很低,太危險。文組的,想個辦法
吧?
但是如果要挺,那就要解決核廢料安置問題,這個也沒有一個政客敢碰。這是現實問題,
理組的想個辦法吧?
作者: gaduoray (☆嘎多魯蛇★)   2017-08-17 17:48:00
這篇好費喔 懶得噓
作者: james732 (好人超)   2017-08-17 17:49:00
我覺得花了三四千億的東西閒置在那邊很詭異
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2017-08-17 17:49:00
文組4你
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 17:55:00
獲選核廢料處置場潛在場址 達仁鄉全力配合
作者: cerberi (cerberi)   2017-08-17 17:55:00
不挺一樣要解決好嗎 不是廢核就沒有事了
作者: wind7557 (wind)   2017-08-17 17:57:00
核廢料有解決的辦法 預算也都提了 被政客惡意擋掉啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-08-17 17:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com