[問卦] 火力發電是不是更符合世代正義?

作者: whynotwhy (right_is_right)   2017-08-17 18:40:27
核能目前看起來是很不錯的能量來源
唯一的缺點就是核廢料怎麼處理,
這造成可能幾百年後我們的子孫要承擔現在核能發電的成本
就好像前人炒房炒爽爽,後人買不起房這種世代不正義的問題
火力會造成很多空氣污染,可是這些污染是當下發電、當下燒、當下我們承擔。
不用擔心我們後代會承擔我們現在爽爽用電的成本
這樣看起來火力發電不是很符合世代正義嗎?
當然火力發電會產生二氧化碳,可能造成暖化問題。
可是.....這成本由全體人類後代承擔。
我們不燒......別人也會燒阿
就好像砍樹會導致二氧化碳轉化為氧氣的數量降低一樣
歐洲人以前砍樹砍爽爽,賺錢賺夠,造成暖化問題後
狂要求巴西等第三世界國家不可以砍樹,讓巴西沒辦法藉此賺錢,損失甚大。
因此我們現在也應該要多用火力發電,趁現在還可以火力發電時,多燒些,
並趁機發展綠電或核能,才是對我們後代更好的作法。
火力發電的燃料
作者: cul287 (希悠)   2017-08-17 18:41:00
沒有一個能符合的
作者: momocom (momocom)   2017-08-17 18:41:00
4
作者: cake10414 (Peter)   2017-08-17 18:42:00
ㄈㄓ都不會有小孩 還需要care後代?
作者: james732 (好人超)   2017-08-17 18:42:00
火力產生的廢氣可以在你過世之前被處理掉嗎?
作者: dans (Go for the eye)   2017-08-17 18:44:00
台中人内建空氣淨化機能
作者: pokemon1318 (凜雨)   2017-08-17 18:44:00
???
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-17 18:49:00
火力才是最不世代正義的,留下一堆全球暖化爛攤子甚麼叫你不燒,別人也會燒?那你不用核能別人就不用
作者: l19 (119)   2017-08-17 18:51:00
當下去你家燒?
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2017-08-17 19:02:00
支持台中火力電廠 核電也可以 蓋台中就好
作者: walttsao (QQQQ)   2017-08-17 19:12:00
吱障
作者: forone (我是大一新生)   2017-08-17 19:19:00
你怎麼知道別人的核廢料不會丟台灣這裡?上次不就會聲會影說義大利把核廢料偷丟在台灣海峽
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-17 19:23:00
核能也是污染全世界啊,光海洋就多少你知道嗎好笑,核廢料你埋地底基本上不會有事你火力汙染是影響全世界,世代正義個屁核廢料埋起來基本上很安全的,你排廢氣是大家都要跟著送命的。你根本不是要甚麼狗屁世代正義,你只是要別人跟你一起死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com