※ 引述《fishman (天才小釣手)》之銘言：
: 昨天看寶傑的節目
: 才知道綠能 其實很不綠啊
我也看了，
只請了個反綠能的極端擁核在黑綠能，
完全無法平衡資訊，
我在下面一一解釋其中謬誤。
: 首先要取代核電廠「一個機組」的離岸風電
這是誤導，
因為核能是基載設備，
相對應的取代電源，
當然也是基載設備，
故意說政府要用風力取代核能，
有如故意用籃球場上的控球後衛，
去替換中鋒，
是刻意要抹黑。
事實上，
以核四的２７０ＭＷ為取代目標，
目前快蓋好的林口新火力有２４０ＭＷ，
已經基本滿足北部的基載電源替代了，
接下來只差基隆協和燃油更新為燃氣，
以及深澳或貢寮新增一個超超臨界燃煤電廠，
北台灣已經完全可以不需要核能和南電北送。
新型的超超臨界燃煤機組很乾淨，
除了發電效率高很多，省燃料成本，
比環保署設定的空污標準還要乾淨ｎ倍，
( https://goo.gl/FhrLgX ：台電自己的宣傳資訊 ）
所以新燃煤電廠預定地的鄉親，
在參觀完林口新火力電廠，
乾淨美觀的模範廠區以後，
都樂的一邊收補助金，
一邊享受電廠附屬的圖書館或運動中心了。
(新聞：建電廠 深澳昔舉布條今力挺)
https://goo.gl/siw8zY
超超臨界機組一個１２００ＭＷ，
是核一機組的兩倍。
: 就要3500根的超大型風車 , 但發電效率只有30%
: 因此 3500 / 0.3 = 11666根 才能底的上一個核能電廠機組
這裡除了前述的誤導外，
其實對現在力推的離岸風機資訊也有偏頗，
現在主流的離岸風機都是５ＭＷ以上，
就算是最近苗栗新蓋好的實驗風機也是中型的４ＭＷ，
但是該節目用的是２ＭＷ的小型陸域風機在計算，
而台灣陸域風機早就飽和了，
根本就不是接下來風力要發展的目標。
: (核能電廠有兩個機組或更多)
: 然後
: 1. 沒風的時候不能發電
現在風電前期階段是和可以快速調載的燃氣配合的，
在有風時期，
可以節省下大量天然氣，
對天然氣的後勤運補都有很大幫助，
無風時期就是用之前風力省下的燃料，
並且無風時期的海象穩定，
也是維修風機的最好時機。
: 2. 風太大的時候不能發電 因為發電機會燒壞
同樣以颱風天為例，
風速過快之前，風機都還是會滿載發電，
而所有核能電廠，
則是必須直接降低發電剩２０％，
(新聞:核二廠1號機颱風天降載 民營和平電廠故障)
https://goo.gl/itVRBc
比風力還沒擋頭，
而且核電降載遺留的巨大電力缺口，
一樣是要靠其他火力支援，
也就是發展核電，
完全不能取代火力。
: 3. 這麼多根的風車 會把海岸線都佔據 漁業和生物都會被破壞
現在都已經往近海發展，
未來會往遠海域發展漂浮風機，
當然都必須符合環評，
並且近岸的基座下方可以佈置魚礁，
搞不好更能復育已經被抓的沒魚的台灣海峽。
: 最可怕的是 維修的時候
: 要 一根一根 到海上去維修
: 如果颱風吹倒好機根 風浪大也沒辦法修 ..
: 這一萬多根怎麼修
等無風時期那幾個月，
海向穩定，再維修即可。
之前連續兩個颱風，也沒有風機倒。
: 然後太陽能
: 1. 沒太陽的時候不能發電
太陽大的中午或夏季，
剛好是台灣用電的尖峰時期，
尖載發電的成本最高，
所以太陽能的經濟效益，
遠比表面的發電量來的優秀許多。
另外台灣同時具備太陽能與風力的發展條件，
兩者發電週期在季節上又剛好互補，
夏季時維修風力，冬季時維修太陽能，
也可以發展出高效率的人事運用。
: 2. 太陽能板很毒 臺灣還沒有處理廢棄太陽能板的能力
有玩台灣股票的人，
就算從來不碰半導體或太陽能股，
應該都能用常識判斷：
第一，台灣回收廢棄太陽能板的能力一定是世界前列，
因為除了我們太陽能產業是世界前三強，
而且比太陽能板製程更複雜的晶圓代工，
我們還是世界第一，
半導體廠一天到晚都在處理未達良率的廢棄晶片，
哪可能更簡單的太陽能都不會處理，
事實上，
台灣所有太陽能大廠都必備回收處理不良品的能力。
第二，針對太陽能製程很毒這點，
這是環保問題，
台灣製程很毒的產品多的是，
本來就都應該好好監管，
例如所有半導體製造都很毒，
難道擁核就要把台積電趕出台灣？
: 3. 太陽能板佔地數百公頃才能達到一個發電機組
: 然後企業就沒地可以擴張了 ..
這點首先，
現有的火力規劃，
就已經足以取代核能。
至於太陽能和風力就是逐步發展，
特別是太陽能設置容易，可大可小，
除了在陸地，也可以在水面，
未來也可能在海上，
法屬波里西亞已經在發展，
https://goo.gl/ygiscf
等到法規與商業模式調整好，
一般住家的太陽能也會慢慢普及。
台灣走向非核家園的步驟其實很明確，
由火力先徹底廢核，
再逐步發展綠能，節能減碳。
只是現在又發現，
原來從９２１大地震那年的大停電以來，
雖然每年人民都被核電幫威脅，
要多蓋核電廠，
可是我國的電網系統倒是十幾年來，
都始終不變的脆弱，沒有進步，
倒一座電塔，一個員工手殘，
就面臨全國大斷電危機。
所以只好又增加新的任務，
改善電網強健度。
: 我立刻本來反核 就挺盒了！
: 我很好洗腦吧！？
你會這麼說就代表你沒被洗到啦，
畢竟那節目內容的破綻不小，
謬誤明顯。
我打這篇也是為了要存在信箱，
主要以後不時拿出來回文，
貼給比較不熟析議題的鄉民作澄清，
不要被部分有心扭曲的極端擁核給唬了。
其實台電內部就算支持核能，
大多也不喜歡這群扭曲電力專業，
來操作政治議題的擁核基本教義派。