1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
跳電成擁核助力？苗博雅：誰敢保證核能絕對不出事？
3.完整新聞內文:
昨日因為操作人員疏失，導致全台灣突然間「跳電」，也讓核電是否重啟再度被討論，但是
社會民主黨全國委員苗博雅則認為，昨天跳電的基本原因是「防呆裝置」不夠確實，導致
工作人員不小心關掉天然氣，就算把核一一號機和核二二號機都開起來，也補不起來
苗博雅在臉書上發文表示，而這次停電的原因很單純，就是工作人員不小心關掉天然氣，
讓整個台灣供電網少了400多萬瓩，許多人認為這次停電會成為擁核的助力，不但是苗博
雅卻認為，思考能力正常的人，應該疑惑，難道整個流程防呆裝置這麼薄弱，擋不下這種
「不小心」嗎? 如果一個小小錯誤就導致這麼大的後果，機制是不是很有問題？
苗博雅說，這次停電是直接短少了400多萬瓩，「就算把把核一一號機和核二二號機都開
起來，也補不起來」，而且誰又能拍胸脯保證，只要用核能，發電機組就絕對不出錯呢？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/316308
5.備註:
作者:
cp109 (cp109)
2017-08-18 08:38:00...
作者:
wwf0322 (奴才)
2017-08-18 08:38:00還有沒有別句？
作者:
kamir (小K)
2017-08-18 08:38:00重點錯
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-18 08:38:00誰能保證阿笛絕對不喜歡男人
作者:
qwe00489 (what the法)
2017-08-18 08:38:00喔喔喔喔
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-08-18 08:38:00
我能保證我會還ubike
作者:
SupCat (空空)
2017-08-18 08:39:00擁核派的都保證啦 然後出事全部推得一乾二淨
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-08-18 08:39:00沒人敢保證不會出事 但大家都知道 現在已經出事了
作者:
hsiawenc (公司有法務,如有一寶)
2017-08-18 08:39:00邏輯錯很大。更何況苗博雅要拍胸脯嗎？大家有興趣看嗎？
作者: FlyBrother (妳曾經是我的女孩...) 2017-08-18 08:39:00
.
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-08-18 08:39:00難道綠能供電就保證不會出事？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-18 08:39:00就別硬坳了,難道吸火力廢氣就會神功護體?
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-18 08:40:00那你乾脆不要出門好了 出門真的風險超高
作者: skydog0119 (天狗) 2017-08-18 08:40:00
可是我看到DPP已經先出事了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-08-18 08:40:00他媽的等到核能出事前 你已經肺癌死翹翹了啦
作者: menfish 2017-08-18 08:40:00
難道火力造成空氣汙染肺癌就行
作者: nepenthes7 2017-08-18 08:40:00
保證有電的難道是擁核的嗎
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-18 08:40:00還是別吃飯好了 誰能保證吃飯一定不會噎死
作者:
jodojeda (jodojeda)
2017-08-18 08:40:00同婚合憲 用愛發電 殺童免死 賤畜大過父母 果然同一掛
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-18 08:40:00世上就是沒有完美能源,看是要高濃縮的還是大範圍的廢棄物
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-18 08:41:00
騙子
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-08-18 08:41:00對岸沿岸一堆核電廠都當沒看見 台灣的會比對面危險嗎
作者:
orze04 (orz)
2017-08-18 08:42:00所以要比事故紀錄嗎?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-08-18 08:42:00誰能保證0交通事故？ 台灣應禁止開車
作者: ImBBCALL (摳機) 2017-08-18 08:42:00
連ubike都不會還的在檢討別人無法做保證
作者:
CPer (CPer)
2017-08-18 08:42:00ㄇㄉ死文組
作者:
Nickal 2017-08-18 08:43:00到底是誰選的……
作者:
vyjssm (散人)
2017-08-18 08:43:00閉嘴啦 共匪沿岸都是核電站，你臺灣不用是賣什麼騷
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-18 08:43:00跟版上文組護航言論幾乎一模一樣 呵呵
作者:
Skydier (噫！)
2017-08-18 08:43:00不但是苗博雅卻認為 <-- 文組記者的中文真的很屌
作者:
CBING (菲律賓王子)
2017-08-18 08:43:00垃圾狗還沒死？
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-18 08:43:00現在停機的幾個核電機組還不都是出包後才停機的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-08-18 08:43:00與其擔心台灣的出事 不如去用愛祈禱對岸的不要出包吧
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2017-08-18 08:44:00
誰敢保證吃飯不會噎死?? 都不要吃啦幹
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-08-18 08:44:00對這些用愛發電的蠢貨真的是無語了
作者:
iphyf (遠)
2017-08-18 08:44:00那你別吹冷氣啊
作者:
Beef (Don't look back)
2017-08-18 08:44:00出一張嘴刷存在感的死T
作者:
MonkeyK ( 馬刺! GO!)
2017-08-18 08:44:00就算是文組王台大法律一樣是智障文組
作者:
f124 (....)
2017-08-18 08:44:00廢物阿 你怎麼不去死
作者:
windyyw (ff)
2017-08-18 08:45:00T三寶 不意外
誰敢保證吃飯絕對不會噎死?? 所以你苗博雅不吃飯??
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-18 08:45:00誰能保證不會有世界末日？
作者: gazelle74 2017-08-18 08:45:00
這些恐核狂甲真是低能跟白癡一樣
說保證和說永遠都是洨衝腦講的屁話，之前保證不缺電的臉已經腫得跟豬頭一樣，現在還在那邊丟人現眼。
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-08-18 08:46:00幸好他當選不了 不要來害台灣
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-08-18 08:46:00
工三小 因噎廢食
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-18 08:46:00文組啊，讓人苦笑
作者:
funkD (放å¯)
2017-08-18 08:46:00誰能保證騎ubike不會出車禍
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2017-08-18 08:46:00核電出事 就不是停電那麼簡單了
作者: nepenthes7 2017-08-18 08:47:00
甲甲又不會有子孫 在意啥核電廠.....
作者:
forbeat (早睡早起身體好)
2017-08-18 08:47:00因噎廢食，杞人憂天
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2017-08-18 08:47:00誰能保證儲氣槽不會大爆炸
火力一直在傷害地球，這不叫出事喔???盲人????
作者:
orze04 (orz)
2017-08-18 08:49:00會斷氣也能扯防呆? 這是因為系統偵測到錯誤的安全機制好嗎
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-08-18 08:49:00廢死挺同反核苗 噁
作者:
Bobcat (工兵之友)
2017-08-18 08:49:00你說有什麼保證不會出事的方法好了
作者:
hihimen (aa)
2017-08-18 08:50:00出門會被強姦，那就不要出門
作者:
f124 (....)
2017-08-18 08:50:00你他媽用愛發的了電大家會想去用核電? 幹話垃圾左膠
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-18 08:50:00儲氣槽如果爆炸 那大概是幾公里夷平的威力
作者:
ytkuang (阿光)
2017-08-18 08:50:00誰能保證用愛可以發電
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2017-08-18 08:50:00第三勢力都這鬼樣誰投得下去
作者: guest8888 (訪客發發發發) 2017-08-18 08:50:00
台灣工安 隨遇而安
作者: uller (OminFn) 2017-08-18 08:51:00
文組:核電很恐怖 有自爆按鈕
作者: danniel21 (馬力個逼) 2017-08-18 08:52:00
保證個毛，現代社會凡事都有風險，這種廢理由就不要拿出來秀下限了！
作者:
orze04 (orz)
2017-08-18 08:53:00真要扯爆炸 儲氣槽炸掉大概是天津大爆炸好幾倍
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2017-08-18 08:54:00
臭ㄒ滾啦幹
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-08-18 08:54:00誰能保證天不會塌下來
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓) 2017-08-18 08:54:00
講出文組的心聲w
作者: Galm (水牛) 2017-08-18 08:55:00
誰敢保證你出門絕對不會被車撞?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2017-08-18 08:55:00誰能保證出門不會被車撞 那就不要出門了嗎?
作者: icecastle (阿柏蛇) 2017-08-18 08:55:00
這次沒有說核廢料放你家 失敗
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-08-18 08:55:00反核想說什麼笑話~鄉民早就預測到了
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2017-08-18 08:55:00防呆機制…關閥門才會不會死人要卡什麼不能關的機制？廢到笑，空口講幹話
作者:
yfhao (刀開不完)
2017-08-18 08:56:00備轉容量不夠，隨便一個機組出事就要限電，只是小英怎麼說不缺電
作者:
f124 (....)
2017-08-18 08:57:00儲氣槽那麼大一桶都不怕爆炸了 你怕核電出事?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-08-18 08:58:00喵喵
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2017-08-18 09:00:00
最近深綠都在罵臺電理組工程師思維 文組該反擊了
作者: Lutzjou (深海) 2017-08-18 09:01:00
看到這個討人厭的T,必噓
作者: skywinner 2017-08-18 09:01:00
誰敢保證肖查某不會歇斯底里胡言亂語 所以肖查某閉嘴
作者:
yauaia (低調........)
2017-08-18 09:02:00廢物閉嘴
作者: Lutzjou (深海) 2017-08-18 09:03:00
同性戀也有機會得愛滋,那還要不要搞T啊?
作者:
amx (全世界)
2017-08-18 09:05:00風向姐又跟錯風向了.
作者: jinnshiang 2017-08-18 09:07:00
就都不要生活啊，處處有危機欸
作者: murosaora (慕容) 2017-08-18 09:10:00
誰敢保證雪花喵不是T?
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2017-08-18 09:13:00
機率成本期望值 高中就有教了不要跟我說台大法律沒教
作者: drigo 2017-08-18 09:14:00
廢死、同婚、反核 不愧是集左膠於一身
作者: drigo 2017-08-18 09:16:00
誰敢保證火力不會出事？那還要用火力發電嗎？誰敢保證選社民黨絕不會變下一個國民黨？那還要選嗎？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-18 09:18:00說真的這群人也卡慈悲點,讓中南部可以少吸點火力廢氣
作者:
iam0718 (999)
2017-08-18 09:18:00這話不是自己打臉自己的廢死
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-18 09:19:00這一代身體健康才會有下一代,而不是整天都先想下一代
作者: drigo 2017-08-18 09:19:00
躲在台北的天龍苗舒服享受中南部輸上來的火力發電 好幸福
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2017-08-18 09:20:00文組阿笛
作者: drigo 2017-08-18 09:20:00
中南部人PM2.5多吸點 吸好吸滿
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2017-08-18 09:20:00
文組不要出來秀下限
作者:
lolic (lolic)
2017-08-18 09:21:00智障
也沒人保證儲氣槽不會出事，爆炸威力也是不在廣島核爆之下
作者: keria (不可預設立場) 2017-08-18 09:23:00
誰敢保證綠能電力足夠絕不跳電？
作者:
sora5566 (sky is the limit)
2017-08-18 09:24:00也沒人能保證死刑犯減刑假釋出獄後不會再犯
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2017-08-18 09:26:00依你邏輯大家全部死一死好了
作者:
gs1408 2017-08-18 09:27:00文組治國這話聽起來跟誰能保證101不會垮下來?????都不要蓋一樣
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-08-18 09:31:00邏輯無助科學
作者:
mecca (咩卡)
2017-08-18 09:34:00請定義一下出事是出甚麼事???
等他先保證吸飽吸滿台中火力發電場的pm2.5不會有事，那我就保證核能不會有事，等價交換很公平吧!
作者:
lwamp (堯堯)
2017-08-18 09:36:00神邏輯
作者: dimw 2017-08-18 09:36:00
趕快把核2和3關掉阿 笑你不敢
作者:
huikmn (不在)
2017-08-18 09:37:00苗住台北嘛，反正pm2.5都南部人在吸
作者: ffaatt (不由分說) 2017-08-18 09:39:00
可是日本出事還是繼續用
誰能保證食物吃了不會中毒 請阿苗從現在起不要吃東西
作者:
oeibei (紅白)
2017-08-18 09:43:00跳針 跳針 跳針
作者: sid300 2017-08-18 09:43:00
dpp就繼續被這班人綁架吧 帶大家一起跳下去
作者: Ian510481 (失智) 2017-08-18 09:44:00
什麼是保證，工程上都有風險，看可不可以承受而已
作者: kengoptt 2017-08-18 09:49:00
台中人吸好吸滿就對了
作者: DolphinCP (海豚) 2017-08-18 09:50:00
因噎廢食
作者: Balthier (12) 2017-08-18 09:54:00
沒救了
作者:
kivan00 (Kivan)
2017-08-18 09:55:00這世界上有100%零風險的東西？拜託讓我學習新知識一下天然氣炸了會怎樣？高雄氣爆才幾年又被政治人物忘光光惹
作者: norder (Taxifahrer) 2017-08-18 09:56:00
那火力呢?連保證都不用了,一定會排放溫室氣體,怎不廢火力?
作者:
f124 (....)
2017-08-18 09:57:00誰敢保證儲氣槽不會爆炸 所以不要用天然氣
作者: elfrose 2017-08-18 09:57:00
（妳的存在感增加了）
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2017-08-18 09:57:00法律系沒聽過機率跟人因工程喔? 廢到笑耶XDDDDDDD