Re: [新聞] 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-08-18 11:20:44
※ 引述《s9414h (May show gun more)》之銘言:
: TMD 大概就念書念到變智障的文組才會覺得今天的會跳電是因為人為誤觸
: 本魯現在能想到的原因大概有三個
: 一是有人要挖洞給政府跳
: 二是中油整廠都在混,沒照SOP來
: 三是中油廠房設計根本比一般中型企業還不如
: 本魯是個學藝不精的業務,平常東西賣不出去就只能聽著工廠的師傅教我一些技術理論
: 二、三點會這樣說的原因是,今天一般會用到瓦斯燃燒的工廠最少都會做到雙迴路來做保險
: 今天要維修要幹嘛時一定會切到另一個迴路,基本上只要一切過去在作業端你要怎麼誤觸都不會發生跳機的問題
: 而瓦斯燃燒是動火作業包含迴路的切換照SOP來說都要經過申請,且今天巨路安裝的是電源供應器
: 迴路切換的部分幾乎是要由中油來負責是比較正確的
你的師父是那裡的師父啊?
那你師父有沒有跟你說過雙廻路的目的就兩邊能源都供應充足,
你一個廻路斷線,另外一個廻路還可以繼續供應。
今天台電為什麼會跳電、停電的原因?
就是備載容量不足,今天就一個機組跳電了,
即使切到其它廻路,依舊沒電,
當然是跳電啦。
這不是有人故意在搞政府,而是政府自己在惡搞自己。
國際能源組織的建議就是備載容量要20-35%。
結果台灣自己搞了一個備載容量只有15%以下,
等於是整天都在賭,就像你油箱已經到底線了,
你還是在賭,不會熄火,不會停在路上,不用加油~!!
台灣整天都在賭看看今天是不是會超標、跳電。
815當天如果備載容量夠的話,一樣是會跳電,
但很快就可以切換到其它機組去供電,
不會停電這麼久,還要分區限電,
可以很快就回復供電。
中油有沒有按照SOP作事,天知道。
而且就算按照SOP作事,也不代表萬無一失,
頂多就是把人為疏失降到最低,
但不代表機組不會故障。
故障一樣得跳電,跳電沒有備載一樣得限電,
只是沒有替死鬼給你捉啦。
台灣目前最大的問題就是到處找戰犯,
要人家負責、下台、打口水戰。
結果問題還是一樣沒解決。
備戴電力那裡來?
說好的不缺電、不限電、不停電哩?
今天是中油跟承包商人為疏失就一直猛噹中油,
那如果今天是機組因為沒定時維護、歲修導致故障,
那不就又是猛call台電的game??
然後打死不承認是自已政策錯誤,施行不力?
還有一群文組的跳出來說今天還好不是核電廠跳電??
靠杯,文組不可恥,文組懂的東西也不會比理組少,
但不要自己不懂的東西又一直出來秀下限好嗎?
整天把核電講的像核彈、核廢料像生化武器、
核電一跳電就會大爆炸。
核電廠以前也跳過電,有爆炸過嗎?
有事的話,文組還能在這邊狗幹中了、狗幹台電嗎?
難怪一群人會說文組誤國。
整個政府官員上上下下都是文組的,
又愛不懂裝懂,誰不怪你們誤國啊?
: 就算今天巨路有權做迴路切換好了,你他媽的誰又會知道你開關在哪
: 今天一般的水電師傅去你家維修都還不見得知道你家開關在哪了,更何況是工廠廠房
: 再說正常的業主都會要求你有作業區的限制避免有人去亂跑發生工安意外
: 但結果呢?中油完全推給一個包商
: 我真的完全搞不懂是中油是在幹三小
: 是完全沒SOP的存在也沒盡到業主的責任
: 而且安全法規中也有一條
: 第十八條:
: 事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位應
: 採取左列必要措施:
: 一、
: 設置協議組織,並指定工作場所負責人,擔任指揮及協調之工作。
: 二、
: 工作之連繫與調整。
: 三、
: 工作場所之巡視。
: 四、
: 相關承攬事業間之安全衛生教育之指導及協助。
: 五、
: 其他為防止職業災害之必要事項。
: 光是第五點中油沒做迴路的切換就不應該了,是都不怕弄一弄整個炸廠死人嗎?
: 還是說中油連一般中型企業都不如沒有雙迴路以上的保險措施?
: 那幹你娘的陳金德你還不下台今天最爛的就是你這個三小都做不到的董事長
: 說的我都7PUPU
: 發錢洩憤好惹
: 每十推發100P發到爆
: 下班回家後發
: 不過大概不會有人看到後面吧 嘻嘻
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-18 11:21:00
可是你最愛的國昌老師也是文組的
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-08-18 11:22:00
她連ubike都不懂你期待什麼
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-08-18 11:22:00
都不是文組的錯,一定是理組的錯,板上好幾個推文有說
作者: tony5361627 (東東)   2017-08-18 11:23:00
有人會無視這篇
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2017-08-18 11:23:00
你太誠實了,小心他們會森77喔!
作者: photoless (Photoless)   2017-08-18 11:26:00
她四隨?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-08-18 11:27:00
你才愛馬英九XD
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-18 11:28:00
其實備載如果夠的話完全不會停電 ,因為大潭根本不會開那麼多機組 ,更可能一台都不會開因為天然氣還滿貴的
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2017-08-18 11:29:00
備載是個問題沒錯 不過台電的系統也要確認一下為何可以讓一個op不依照sop進行作業 這不是第一次了
作者: s0387521s (嗯嗯)   2017-08-18 11:30:00
可是賴半天 是理組 處理事情太讓我失望了
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2017-08-18 11:30:00
更簡單的系統都有防止危險操作的措施了 電力系統不應該沒有去年核一二號機被op搞掛就損失了好幾億 為何能發生這樣要大眾怎麼相信核電廠不會因為人為疏失搞到負載異常
作者: colawei (就是可樂)   2017-08-18 11:32:00
你最愛的柯P說台灣不適合發展核電喔
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2017-08-18 11:33:00
或其他情況導致外洩
作者: danwhei (簡簡單單)   2017-08-18 11:35:00
15%那是上限 難道你不知道多1%就要100E嗎
作者: giantwinter   2017-08-18 11:46:00
中肯 但小心變黑名單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com