※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: : 徐國勇：15%備轉容量是誤解法令
: : 鉅亨網新聞中心
: : ※來源：中廣新聞網 2017/08/17 17:02
: : 815大停電引發「供電安全性」爭議，外界認為國內現有的供電備轉容量率未達法定的15%
: : ，嚴重不足。不過政院發言人徐國勇堅稱，15%是法定上限，「至少15%備轉容量
: : 」完全是誤解法令。(李人岳報導)
: 這玩意的全名叫做
: "備用容量率目標值"
: 什麼叫做目標值?
: 就是必須以這個數字當方向去努力
: 15%是錯誤的誤解..實際上政府核定的是16%
: 但是姑婆勇的解釋似乎是....
: 16%是上限.什麼是上限??
: 上限就是離那個數字越遠越好~所以才訂出了這個上限
: ex,舉債上限
: 媽的姑婆芋怎沒吃了讓他達到人生的上限...
這裡的理解其實也有錯... 因為備用容量率數字根本不能拿來這樣用
開宗明義就有 "備用容量率不可用以衡量系統每天實際的供電可靠度
只適用於電源開發規劃之用途及說明"
有多少人正在拿它做講明了不適合的用途呢?
現在真正的問題就是備轉容量率過低, 但這已經直接反應在燈號上
出現紅燈就代表高風險待解決, 正確的質疑是問台電計畫如何改善
是要保證綠燈呢, 還是控制在最差狀況不要亮紅燈就好(這都是 $$$$)
拐彎抹角找一堆不相干的數字是想幹嘛? 現階段台電評估 10% 就是綠燈了
為什麼要是 15% 不是 12% 不是 10%? 還不是一堆不懂裝懂的在那邊亂套數字
: 還有就是..如果政府要推綠電
: 備用容量率正常來說應該要越來越高才對..
: 怎越來越低..
現在的政策似乎是一定規模以下的綠電免提供備用容量