Re: [問卦] 核廢料怎不放在除役的核電廠?

作者: lapetos (latt)   2017-08-18 17:33:29
※ 引述《joeyen0546 (酒焰零伍肆陸)》之銘言:
: 核電廠蓋的時候都用最高標準了
: 除役之後不就最適合放核廢料
: 爐心機組拆一拆 那空間也夠塞很多東西吧
: 連桶子都不用裝了 直接放進去就好
: 反正旁邊的阻體夠厚
: 這設計時候就能一併解決的方法
: 是因為除役之後
: 再多蓋幾個儲藏室會比較多$$$$$$嗎?
你是不是不知道用完的燃料棒都還放在核電廠阿
之後運不出去的話就是一直插在那裡
變成最終的核廢料處理廠
【核廢滿池大限】新北喊話 核一、二廠提前除役
https://goo.gl/wEmNco
原能會九日證實,核一、核二廠的燃料池都已接近滿池,核廢料的貯放空間出現大問題。
核一廠燃料池只剩個位數空間,核二廠一號機在今年十一月、核二廠二號機及核一廠二號
機最晚明年六月,都將面臨貯存池滿、無法將用過燃料棒退出的困境,等同被迫停機。
既然這麼不怕核廢料
還覺得核廢料很安全
那就把房子買在那邊阿
而且那邊房價不到台北市的一半
還可以領核電廠補助金
這麼好康的事情還不快去住
作者: gvvg5566 (姆咪智障)   2017-08-18 17:34:00
五樓自願貢獻屁眼放核廢料
作者: tml7415 (演員)   2017-08-18 17:34:00
9.2只敢打嘴砲啦
作者: panjiongkai (想念放在心裡)   2017-08-18 17:35:00
甚麼都9.2...
作者: s505015 (s505015)   2017-08-18 17:36:00
這不就跟你怎麼不去住澎湖一樣 更便宜啊 更沒核
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-08-18 17:43:00
9.2更愛扯覺青勒 zzzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com