核四搞成這樣
變更設計無數次
一度蓋過尿瓶圍阻體
這樣的東西真的那麼多人敢支持重啓？
台灣人真的hen大膽？
還是說那其實是灌票的？
作者:
P2P (點對點達人)
2016-08-18 21:12:00標題的文法...??
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2017-08-18 21:13:00很多支那資方啊，利益結構EY嗎?
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-18 21:14:00
反核其實是少數 你現在才知道?
mo ptt有投票，就算在八卦版，只有30%支持重開核四標準的沈默螺旋+同溫層放大效應現象你自己打開手機來看八卦已經是本陣了
作者:
dispptt (dispptt)
2017-08-18 21:15:00反核根本小眾到不行 在那邊自以為多數嗎???
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-18 21:15:00
說到要公投決定 反核又不敢惹
作者:
dispptt (dispptt)
2017-08-18 21:16:00上次要公投核四 一堆反核就縮了 哈哈哈哈哈
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-18 21:16:00
反核就是媒體放大效應 要是資訊正反並陳 讓民眾了解反核
萬事都呼叫覺青 呼叫敵對NGO辦你的議題 腦袋燒壞ㄇ
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-18 21:17:00作者:
dispptt (dispptt)
2017-08-18 21:17:00有爵清崩潰囉
自己的議題本來就要自己辦啊在所有流派之前我還是民主派
作者: keria (不可預設立場) 2017-08-18 21:29:00
記名投票啊！支持廢核的電費漲10倍你要不要？
作者:
oklagg (kevin)
2017-08-18 21:34:00辦公投，跟老百姓講清楚用綠電電費會漲到哪？門檻再高都會過…
作者:
zball (QQ)
2017-08-18 21:39:00核四問題 設計跟施工品質還是其次 而是他的疏散半徑還在二三十年前的五公里歸劃 福島核災已經示範過最嚴重核外洩事故隔離半徑有多大 而且隔的還是人口最多的台北市 首長都直言沒有有疏散計劃 這種沒有傷害控管的歸劃設計 知道核災等級跟看過國外核電廠疏散歸劃的都不會贊同
作者:
zball (QQ)
2017-08-18 21:42:00當然現階段缺電是事實 但想都不想為了輸電方便就直接開核四跟當年為了方便把核一核二核四蓋離首都那麼近最後又封存存有何兩樣？ 不就腳痛醫腳？
mo ptt投票三成開核四 三成重啟核一二 加起來六成我是投重啟核一二 畢竟核四緩不濟急