Re: [新聞] 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕

作者: A6 (短ID真好)   2017-08-18 21:26:13
讓我們用用 誰能保證.... 所以..... 來造句
誰能保證去醫院醫生一定治的了這病 所以不用去醫院
誰能保證瓦斯一定不會氣爆 所以不要用瓦斯
誰能保證總統一定不是故意來破壞台灣的 所以我們不要總統
這真是萬用句型....
※ 引述《famas2200 (幻影)》之銘言:
: ※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.完整新聞標題:
: : 跳電成擁核助力?苗博雅:誰敢保證核能絕對不出事?
: : 3.完整新聞內文:
: : 昨日因為操作人員疏失,導致全台灣突然間「跳電」,也讓核電是否重啟再度被討論,
: 但
: : 社會民主黨全國委員苗博雅則認為,昨天跳電的基本原因是「防呆裝置」不夠確實,導
: 致
: : 工作人員不小心關掉天然氣,就算把核一一號機和核二二號機都開起來,也補不起來
: : 苗博雅在臉書上發文表示,而這次停電的原因很單純,就是工作人員不小心關掉天然氣
: ,
: : 讓整個台灣供電網少了400多萬瓩,許多人認為這次停電會成為擁核的助力,不但是苗
: 博
: : 雅卻認為,思考能力正常的人,應該疑惑,難道整個流程防呆裝置這麼薄弱,擋不下這
: 種
: : 「不小心」嗎? 如果一個小小錯誤就導致這麼大的後果,機制是不是很有問題?
: : 苗博雅說,這次停電是直接短少了400多萬瓩,「就算把把核一一號機和核二二號機都
: 開
: : 起來,也補不起來」,而且誰又能拍胸脯保證,只要用核能,發電機組就絕對不出錯呢
: ?
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.storm.mg/article/316308
: : 5.備註:
: 難到天然氣50%爆炸就不會出事?
: 難到綠能都不會有污染?
: 看完真的覺得蘇美,
: 明明就很中肯,
: 死得真慘
作者: CaCO2 (馬英九還我牛)   2016-07-12 12:44:00
這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
作者: f19890230   2016-07-12 12:44:00
這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大
作者: CaCO2 (馬英九還我牛)   2016-07-12 12:45:00
那個,我是碳酸鈣啦ww
作者: f19890230   2016-07-12 12:45:00
碳酸鈣是CaCO3喔
作者: BadNose   2016-07-12 12:45:00
樓上文組
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2016-08-18 21:26:00
誰能保證自己會永生不死,所以現在都先死一死好了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2017-08-18 21:27:00
誰能保證殺人犯假釋出來不會再殺人
作者: tonyd (天生平凡)   2017-08-18 21:28:00
你能保證飛機不墜機 汽車不車禍 火車不脫軌嗎?很好 以後你用走路,游泳吧
作者: serding (累緊地們)   2017-08-18 21:28:00
誰能保證五樓不是甲我能保證 幹
作者: pups003 (岡本)   2017-08-18 21:28:00
,樓上甲
作者: Chengzer   2017-08-18 21:29:00
他會說出,"誰能保證殺人犯沒有教化可能",這種幹話
作者: pups003 (岡本)   2017-08-18 21:29:00
誰能保證人不會死
作者: k0030   2017-08-18 21:30:00
誰能保證殺人犯不會再殺人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-18 21:30:00
同理可證 我怎麼知道甲的血有沒有問題 有問題就慘了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2017-08-18 21:50:00
有一點點風險都不允許阿!!!! 靠那些廢死嘴砲也不敢保證的啦
作者: zball (QQ)   2017-08-18 21:54:00
...不只是風險機率的問題 而是核災的範圍跟持久性 事故等級跟開車搭飛機甚至火力發電廠事故差多了 可不只是死幾個人隔天土地就沒事了這種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com