Re: [新聞] 高雄石化業面臨「107大限」業者滿腹苦水

作者: buonarotti (annie)   2017-08-19 03:06:49
※ 引述《taxuan ()》之銘言:
: 1.媒體來源: udn
: 2.完整新聞標題: 高雄石化業面臨「107大限」業者滿腹苦水
: 3.完整新聞內文:
: 高雄市仁大工業區石化廠有「107大限」之威脅,明年面臨轉型與遷移挑戰,石化業者今天下午在仁大工業服務中心與經濟部官員座談,眾人充滿疑慮與不安,多位出席代表也對環評效率搖頭,要求政府修法因應。
: 中油五輕遷廠,中央與地方也達成共識,明年仁大工業區將由特種工業區降編為乙種工業區(又稱107大限),石化業面臨遷廠命運,未來朝高值化的研發中心轉型營運;立委趙天麟今天邀石化業者與經濟部工業局官員交換意見。
: 有關工業區降編問題,中纖高雄總廠長林本儀表示,希望工業區由特種降為甲種,而非乙種;李長榮化工大社廠經理林榮雄表示,改編是不可逆的趨勢,但溯及既往是否合理,應給業者將設備「汰舊換新」機會,留下來不遷廠。
: 台塑仁武廠協理王長則憂心說,高雄土地仍多,如何引入投資才是重點,「沒水草、怎會有牛羊」,高雄市人口已少於台中市,新產業不進來、又要趕舊產業出去,洲際四期用地已滿,填海進度又慢,政府若無明確規畫,石化業者會很茫然。
: 針對政府環評效率問題,大社工業區聯誼會召集人、大連化工廠廠黃建忠表示,石化業產值很高,卻常遭外界汙名化,新加坡環評3個月可通過,台灣卻不然,以國光石化為例,因環評因素去大陸東北設廠,無法留在台灣創造就業機會;台塑仁武廠協理王長也說,台塑七輕環評5、6年不過,產業發展受限,政府應該修法。
: 立委趙天麟表示,環評修法是共識,至於工業區改編問題,應制定暫行辦法來因應,否則業者不知方向會更加不安。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7327/2650805?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 5.備註:
其實石化業不可能全部離開高雄啦~
只是要喬一下位置而已 調整一下體質
這篇推文同時提到麥寮和高雄石化 剛好一個在我娘家一個在我夫家
麥寮有人說得好像雲林人很喜歡....可是雲林人其實超羨慕宜蘭的
反正雲林嚴重人口外流 大多在外工作 (例如台中市)
家鄉就是回去看看父母的地方 能夠保持乾淨的最好 只是現在變成傷心地
就算有了六輕 也只是汙染 因為台塑直接闢港口引進外勞
年輕人在那邊就業的也沒有非常多 有些也是外地來的(台南 嘉義等等)
娘家兄弟姊妹都在台中就業 也沒啥影響 田裡下田都是70歲老人了
運動運動而已 生活又很節儉 老人家一個月領一萬出頭年金就說錢夠用了~
雲林原本就是農業窮縣 但是吃的倒是很省啦~基本上不會餓死
靠近六輕的小學學童被迫遷校 要越區上學 比較辛苦就是了~
然後這幾年才搬到高雄 定居那天剛好是81氣爆超好記的...
其實中油/榮化管線爆炸這還不是最可怕的災難
離夢時代一小段距離有一個加工出口區和一個碼頭
我常在那個碼頭搭船過去旗津 一出海 就可以看就一整排巨大的油槽
就是中油的儲油廠 那個要是爆了才精彩好嗎
大家可以看一下衛星地圖 油槽最多的地方就是高雄港和麥寮
我們每天加的油就是這裡來的
因為油槽離市區實在太近 而管線到北邊又經過人口稠密區
所以油槽要搬家到大林埔 然後大林埔居民只好遷村了
如果你家靠海是油槽靠山是煉油廠石化廠 房子沒人敢買
是不是應該覺得很驕傲說我替台灣犧牲那麼多?吸廢氣是應該的?
去抗爭是自私自利 沒工作死好?
剛好有人說新竹養高雄 無聊查了一下高雄的產值
台灣總體年產值15兆 高雄佔了4兆 排名第三
竹科也很爭氣 產值一兆 是應該驕傲 但是沒有到養高雄的地步
其實住蒸籠國或是竹科新貴嘲笑南部人吸廢氣沒關係
如果麥寮和高雄港的油槽都關起來
大家通通不必加油了 讚 (但是這樣有意義嗎?)
高雄產值這麼高 商業發展會很差嗎?
台鋁蓋好的時候 我也覺得那種地方蓋商場幹嘛呢
沒想到落成以後 還真的是令人意外
其實有錢人還是很多 因為朋友圈就不少繼承家業的二代
或是國營主管階層 也是要消費的
所以人口不多 也可能是產業固化 上一代直接傳給下一代
然後請的都是老工人和外勞 重工業年輕人又不感興趣~
當然工作機會就少了(不代表貧窮 和雲林縣狀況不同)
雲林就是真的很窮 連政府都窮的狀態~
因為要讓糧食夠便宜又安全存量 農業產品都很廉價當然會很窮
不然把西螺菜價漲三倍 看看台北會不會暴動?(好吧吃進口沒差)
另外因為高雄以工業居多 很多工廠都是請外勞
只有服務業因為語言限制 只能請台灣人
而老闆們設廠是逐水草而居 (土地 關稅 勞力 原物料/設備) 這些越便宜越好
所以會請台灣人的都是管理階層的工作了
但是這幾種條件夠低的 除非土地自己的 要取得新的便宜土地和勞力
出走是必然的 只是會不會帶著管理階層一起走而已
此外高雄就是缺乏產學銜接的大學 目前有餐飲學校是銜接觀光餐飲業
但是服務業其實薪水並不高
簡單說台灣人要讀書就業還是去北部
但是要搞電子商務適合南部 因為庫存成本低又不需要實體通路~
石化業轉型也是必然的趨勢
因為高污染在人口密集區是很落伍了
當然越偏遠越好~
話說如果六輕當年蓋在宜蘭 台北人還會去宜蘭玩開心農場嗎?
作者: asd235s89 (asd235s89)   2017-08-19 03:20:00
除油槽看了就覺得恐怖
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-08-19 03:26:00
台北人想像一下士林北投是化工廠 內湖南港是鋼鐵廠 松山信義大安是煉油廠就知道了 市區整個被包圍 能發展生活的只有萬華中正
作者: kausan (葛林)   2017-08-19 03:55:00
就外縣的9.2在吠 事實沒幾個高雄人愛石化的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-19 03:07:00
說得好
作者: helloI (彥州嚥粥)   2017-08-19 03:09:00
如果蓋在宜蘭 那就改去雲林玩開心農場啦~
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2017-08-19 03:11:00
高雄20年後不就是座鬼城?
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-19 05:01:00
這篇推,高雄的營利事業銷售額的確很高排第三,問題出在產業結構不吸引年輕人,被講成像不賺錢生產只靠人養的也太扯
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-08-19 06:13:00
認真給推
作者: jeter17 (smart1599)   2017-08-19 07:49:00
鬼城甚麼隨便.拜託污染產業趕快走高雄人求之不得你台中不是第二大城嗎?剛好石化可以增加更多就業人口遷過去吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com