作者:
jack096 (幫撐十秒)
2017-08-19 04:11:07我看到這類問題
就讓我想起昨天看政論節目請台電員工來談的
太陽能發電1GW，核二發電量0.6GW，核三發電量0.9GW
這些都是台電人員跟那個黃XX在節目講的，太陽能數字說是有一塊試辦地之類的
所以不是太陽能不夠發電，是不穩定加上電儲存不易
而且電在配送時會耗損。所以生產出來的電到送出去目的地可能會損耗幾成
結論是自己生產的太陽能發電不太會有損耗問題，輸送給別人就會。
而太陽能也不是不夠力，而是會受天氣影響不穩定
這時候如果在電的儲存方面下功夫，可以改善不少問題。
至於核電要不要繼續用我個人表示無所謂，要啟用核電就把火力發電降載
因為核能有問題也只是封棺而已，重點是那些人員要訓練好。
有問題就是必死決心也要封棺，因為那些人員逃不掉的，不如訓練他們留好名聲
核廢料現在產出來的都放在電廠裡，蘭嶼那個是低階核廢料。就是一些衣服之類的
至於輻射對人體傷害劑量請自行查，台電人員記得效仿車諾比事件人員一樣
必死決心封棺，車諾比事件是測試時沒有注水，引發鍋爐熔解。
那也是個人為意外，以台電這次的停電事件來看，人為意外風險大於天然災害。
以上
作者:
jack096 (幫撐十秒)
2017-08-19 04:16:00技術有突破啊!!!~德國技術好像有更大突破。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-19 04:17:00太陽能要的是價格下降 不是技術突破太陽能板就像液晶螢幕 價格一直掉
作者:
jack096 (幫撐十秒)
2017-08-19 04:19:00價格下降...台灣是全球太陽能生產前兩大的，德國都還買台灣生產的，只是他們技術方面有突破，效能提高不少。台灣的價格，我認為是看政府要不要補助推行而已
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-19 04:31:00其實台灣的技術很成熟
作者:
drraujn (Hike)
2017-08-19 04:31:00現在科技無法存下足量供應民生的電 舉世皆然
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-19 04:32:00足量是100%嗎? 民進黨再生能源的目標是20%
作者:
folk0909 (吹牛小王子)
2017-08-19 04:48:00台灣太陽能技術純熟?不要鬧了，不懂裝懂
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-19 05:01:00話不能這麼說，端看設備還是什麼啊
你說下功夫就下功夫？有本事你去做啊講得好像去買菜一樣簡單
作者:
vking223 (vking223)
2017-08-19 05:10:00台灣太陽能產能世界前二?該不會又是台灣接單中國生產
作者: ya7236 2017-08-19 06:14:00
請問自己產電板子要放哪裡？原po 知道裝幾片等於一台電腦的發電量嗎？
作者: ya7236 2017-08-19 06:21:00
太陽能“板”本身是不貴阿，貴的是其他配件阿。阿你不用裝不鏽鋼支架，inverter， 開關箱，監控軟體？現階段自己裝根本不符合經濟效益 跟電動車一樣 是有錢人的玩具請原po家裡先裝個10片，五年後再上來寫心得報告，如果那時還強力堅持這個論點，對大家比較有說服力
作者: ya7236 2017-08-19 07:08:00
我只針對太陽能做論述 有那一句是支持核能的？