Re: [其他] 科技版台積電的爆料

作者: mango2014 (hope)   2017-08-19 08:08:26
※ 引述《jackliao1990 (jack)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Pbqc7t1 ]
: 作者: meRscliche (如此而已) 看板: Stock
: 標題: [其他] 科技版台積電的爆料
: 時間: Sat Aug 19 04:09:41 2017
: 不知道大家有沒有跟到這篇文章,剛才兩小時內刪文了!以下是節錄重點
:
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-08-19 08:11:00
有股風向一直想把核電跟台G綁一起
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-08-19 08:12:00
蓋好只是勉強堪用,哪有多餘的電支持台積新廠建設?
作者: acgotaku (otaku)   2017-08-19 08:15:00
停核四很瞎 但是將核四廠與台積電去留綁在一起更低能
作者: mecca (咩卡)   2017-08-19 08:18:00
在高雄的哪裡?可以講明確一點嗎??這又不是機密
作者: lij1243 (加油 :))   2017-08-19 08:19:00
不把核四跟台G綁一起,那你說說看電從哪裡來,火力排放本來就有上限值台灣已經被黃牌警告
作者: andyahn (努力再努力)   2017-08-19 08:21:00
不用開董事長決議嗎,不用重大消息公報嗎,一推幻象高層
作者: simata (gogogo)   2017-08-19 08:22:00
統一教母空心菜…限電沒電跳電…回家種田等著被肛
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-08-19 08:22:00
看台電的機組規劃 就算沒綠電後面增加的發電量大於需求量一堆人操作成綠電會造成缺電
作者: mango2014 (hope)   2017-08-19 08:23:00
當核電被封存 台電早有相對應措施 都過去快四年了
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-08-19 08:23:00
需求量有把台積新廠規劃進去嗎XD
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2017-08-19 08:26:00
封核我沒意見,但你台電的計劃就是多蓋多用火力發電?那麼空污呢?這簡直只是把急症變成慢性病而已,治標不治本
作者: mango2014 (hope)   2017-08-19 08:27:00
要電又要便宜 又不要核能 當下只有火力啦
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2017-08-19 08:27:00
四年前知道三奈米廠需要這麼多電嗎?
作者: mango2014 (hope)   2017-08-19 08:28:00
如果你能大幅降低綠能發電成本 歡迎告訴台電阿我又不是台電的 怎麼知道她們弄的規模
作者: Yanten (WHAT!!!!)   2017-08-19 09:29:00
說不夠是腦殘喔,高雄幾座火力發電了,都超多好嗎!再蓋的肯定夠還要支援鄰近縣市
作者: sz0324 (sz)   2017-08-19 09:46:00
同意1樓 最近黨工帶風向每天還要想不同梗 錢真難賺
作者: cwind07 (恐龍時代)   2017-08-19 09:47:00
不用核電可以阿 問題現在蓋火力發電也不行 環團跟刁民抗爭死不過阿 那邊鬼扯綁核電 你能給電誰要核電 問題現在台灣什麼電廠都蓋不成 連外海蓋風力都被漁民抗爭 只有一座蓋好的核四擺在那裡能使用 所以才想能啟動來用 懂不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com