作者:
adagiox (adagio)
2017-08-19 11:11:18但是啟用核四你還是可能會遇到一樣的問題阿，
核四同型機在日本工作狀態就不穩定
轉轉停停，
如果讓核四當基載還不是一樣危險，
尤其他要輸出那麼大的功率，故障時缺電更頭痛，都不知道要怎麼補了
，最後還不是要擴建火力機組，或是增加新的核電機組。
作者:
nerevian (I GET YOU)
2016-08-19 11:11:00核四型核彈
作者:
simata (gogogo)
2017-08-19 11:12:00統一教母空心菜 限電沒電跳電 回家種田等死被肛
作者:
s505015 (s505015)
2017-08-19 11:13:00不是說核4是拼裝車嗎
作者:
soem (æµæ°´)
2017-08-19 11:13:00其實核四功率還好耶，燃氣那座大概是核四兩倍裝置容量
作者:
ams9 (大發利市)
2017-08-19 11:14:00隨便啦 半導體 石化 金屬基本工業這些全滾出台灣就對了
作者:
soem (æµæ°´)
2017-08-19 11:14:00問題反而是在大潭燃氣要加到核四三倍裝置容量，一故障就會很糟糕
核一二三每天在跳機 安全裝置一直啟動 啟動後是不會核災 就是一直跳電跳爽
危險我完全不認同 但一部分台電人倒是滿抖的^^當時你們有沒有舞弊勒??有沒有偷料勒???
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2017-08-19 11:37:00核一二三每天跳機? ZM你說說這兩天核三有跳機嗎