Re: [新聞]黃國昌:寧選一千個捷安特而不是台積電 發錢

作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 14:17:53
※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言:
: 黃國昌: 寧願選一千個捷安特而不是一個台積電
: 時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示,如果要在另一個台積電,或是10 00家捷安
: 特之間做選擇,他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科 ,而是
: 希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌說,台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤,像是接受電力補貼、或
: 是 有較為鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業的成本,藉此獲利。未來台灣要著重於
: 產業 轉型,導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。 他強調,經濟活動本身最主
: 要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感覺到幸 福,有能力去完成人生目
: 標。
: https://video.udn.com/news/437799
: 去年的報導 結果證明黃國昌是先知!!!
: 高耗能的台積電滾啦 台灣需要的是一千個捷安特
: 每10推100P發到爆
: 請推"台灣不需要耗電高 吸血竊人民電貢獻少得台積電”
: 高耗能的台積電滾啦
: obov說得對垃圾台積電
: 台積電快滾出台灣吧
: 台積電離開台灣 台灣人才不GG
: Sieg G 嗡
黃國昌想表示什麼 並不難懂
但我想鄉民在這議題不滿黃國昌
單純是覺得他在說幹話
黃國昌先了解什麼是中小企業
連中小企業的定義是什麼都搞不清楚
還說什麼寧可要1000家中小企業 把捷安特當中小企業
這水準跟黃昭順差不多吧
問台三線是哪三條線...
作者: Halu5566 (哈魯)   2017-08-19 14:18:00
國師你敢嘴
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-08-19 14:19:00
捷安特算大型企業了
作者: nec123 (Ting)   2017-08-19 14:19:00
好! 台積電滾出台灣
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:20:00
不會啊,我突然找到他和現在政府的共通點了就是什麼都會,除了認錯以外。
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 14:21:00
什麼都會其實什麼都不會
作者: regenerator (鬼天氣)   2017-08-19 14:21:00
蔣淦說的話能聽?
作者: lyleselena (Libra)   2017-08-19 14:21:00
能有1000家捷安特我也不要1個台積電 ,但是不可能有10
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-08-19 14:21:00
我還沒看黃國昌認錯過
作者: Galm (水牛)   2017-08-19 14:21:00
我發現到核電問題真的是照妖鏡 什麼妖魔鬼怪都出現了XD
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2017-08-19 14:22:00
真的會被罷… 捷安特怎麼會是中小企業
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 14:22:00
黃國昌就是說要有1000個大型企業啊 這樣就比的上一個
作者: domination (渺小)   2017-08-19 14:23:00
結安特也是有名的低薪,要1000家血汗低薪企業幹嘛?
作者: maxisam (偽.強者)   2017-08-19 14:23:00
巨級企業 這本來就沒錯
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-08-19 14:24:00
講這種話根本智障 幹台積電給的薪水根本業界標竿
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:25:00
我覺得為什麼這些人連很簡單的邏輯都沒搞懂呢…
作者: samgreco (花壇阿炮)   2017-08-19 14:25:00
捷安特的薪水.....
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-08-19 14:25:00
吉安特馬的一堆職缺都才30k左右 時代力量不用選了
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:26:00
東西都是有進有出,要讓量變多,不是開源就是節流整天在那邊左手給右手,然後多給三倍好了,有什麼意義?靠,不要說經濟學,這是物理學、生物學上都很基本的東西
作者: yuxds (cody)   2017-08-19 14:27:00
很多中小企業都只靠costdown 很多公安和汙染問題
作者: andy199113 (Andy)   2017-08-19 14:27:00
這種咖從政壇消失吧 不支持台積電就是不愛台灣
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:27:00
後來我懂了。原來他們的意思是,左手太多,分一點給右手至於總量有沒有增加,干他們屁事。反正他們沒差。
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 14:29:00
因為國昌永遠不會錯啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 14:30:00
只要是真正的需求,左手給右手當然有實際產值,你沒搞懂經濟學而已,這50年來,全球增加的財富,只等同於挖出的資源嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 14:30:00
先用假設性不可能的提出 然後打只有目前問題 怎樣打都爽的手法被騙也是活該
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 14:31:00
左手右手互相交易=內需=總量增加=真經濟成長外銷腦的台灣人很多沒搞懂這件事
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:32:00
沒辦法和你溝通…我的基礎就是資源等於一切,結束
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 14:32:00
以全球貿易來看,全球都是左手賣右手,那總量怎麼會增加呢?思考盲點
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 14:32:00
安利 :你只要有很多下線就躺的賺 問題就沒這樣多下線
作者: andy199113 (Andy)   2017-08-19 14:32:00
黃國昌不支持台積電就是不愛台灣
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 14:33:00
那是工業觀點,你真的沒搞懂,70%的GDP都是沒有製造實體的服務業經濟
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:33:00
我沒想過要在八卦版上打出這麼基本的一句話
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 14:33:00
錢只是遊戲規則而已 其實錢沒有任何用處只剩這個規則有
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 14:34:00
用 現代的經濟是搞信用的
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:34:00
信用也是用資源和核彈構成,不會憑空出現這世上就是不會有憑空出現的東西…你們想的事情就是,啊這個鍊子我管中間這一段,上下都不
作者: spa41260   2017-08-19 14:36:00
黃國昌是學法律,要牠一夜讀完肯亞法有可能,要牠瞭解
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:36:00
干我的事,反正我的工作就是在中間這一段獲取最大的利益
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 14:36:00
資源是基礎,而這個世界其他地方的資源國家會賣我們資源,我們只需在全球分工下專注提升生產力即可
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:37:00
可是現實就是,當你要關注的範圍越大,你要開始關心上下的問題啦早猜到你要說什麼……就這樣吧
作者: spa41260   2017-08-19 14:39:00
ZM不就是赫赫有名的"東芝賣夏普"的神人?
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M))   2017-08-19 14:40:00
薪資福利是中小企業沒錯啊
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:40:00
不是啦,幫他們講一句話。那個想法不是錯的只是「只想到自己」,那種想法不是把自己放在管理方思考
作者: dororo1 (King)   2017-08-19 14:41:00
domination: 結安特也是有名的低薪,要1000家血汗低薪企
作者: end81235 (21)   2017-08-19 14:41:00
我的意思是,總體的政策,不能「只想到某人」,這有問題
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 14:44:00
東芝賣東芝半導體不行?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-08-19 14:44:00
法律就是搞程序的 搞經濟會很慘
作者: johnang (johnang)   2017-08-19 14:48:00
講再多都是在野政治領袖的建議 主要是現在政府的意件
作者: zingy (zingy)   2017-08-19 14:56:00
捷安特算中小型企業嗎?而且,你要去哪裡找1000間捷安特,我們又不是德國和日本。
作者: oldchang1205 (...)   2017-08-19 15:00:00
捷安特根本不小 算大型跨國企業
作者: yauaia (低調........)   2017-08-19 15:01:00
1000 家 jjjj 低薪奴工還不夠多嗎zzzzzzzzzzzzz
作者: Beetch (必取)   2017-08-19 15:06:00
國倉哥不要在撐惹
作者: achggrdde   2017-08-19 15:10:00
都要被罷免了還在那邊講幹話
作者: vankojau (擷把絞眾)   2017-08-19 15:16:00
快被罷免,鄉民轉彎了
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2017-08-19 15:19:00
捷安特真的不是小企業了
作者: melody11 (你累了嗎?)   2017-08-19 15:31:00
如果說,寧願要五十萬家咖啡館,也不要一家台積電,這樣是不是比較符合覺青需求?
作者: wulaw5566   2017-08-19 15:40:00
中小企業根本低薪代名詞,淋雨影帝草包無誤
作者: JackaLMeI   2017-08-19 15:44:00
1000家捷安特的結果就是大家都賣不出去
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 15:46:00
台灣起飛期還不是全部都是低薪中小企業 薪資不是照樣漲 這要想一下就會懂了關鍵是供給和需求 低薪職位要夠多 多到比應徵者多很多的程度 例如連便利商店都找不到人就會開始價格戰
作者: lawrence0827   2017-08-19 15:49:00
這種腦袋,中華民國院士
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-19 15:50:00
只重TSMC不重基層就業機會製造 就是基層水準不會提升
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩)   2017-08-19 15:53:00
TSMC 作業員薪水都比捷安特高了重視基層還推100個低薪捷安特http://i.imgur.com/YeCWNda.png

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com