※ 引述《chbrucewu (吳大頭)》之銘言：
: ※ 引述《skoyeee (爹斯)》之銘言：
: : 標題: [問卦] 其實反年改團體也是受害者
: : 時間: Mon Aug 21 00:41:42 2017
: : 先說結論：為了台灣好，這改革還是必須做，但我認為反年改的那些人無疑是受害者
: : 30年前，台灣的社會賺錢容易，沒人要做軍公教，會去做的人很大程度上就是因為政府承
: : 諾的這退休金:
: 小人應該有資格來談談這話題。
: 我任教26年，今年49歲，1年半之後可以領取月退休金，但我支持年金改革。
: 所謂30年前台灣社會賺錢容易這種鬼話到底誰掰出來的。先上數字，請看這一篇：
: https://goo.gl/C2iEZ2 早期的軍公教薪水低嗎？
: 其中這一段請看一下：
: 「我們以最低的教師，俸點190，不當導師，不超鐘點，不接 行政來算，與全國工業受雇員
: 工平均月薪比較如下：
: 民國62年：新進教師最基本薪資4064；工業受雇員工平 均月薪2257
: 民國65年：新進教師最基本薪資5720；工業受雇員工平 均月薪4270
: 民國70年：新進教師最基本薪資12156；工業受雇員工 平均月薪9922
: 民國75年：新進教師最基本薪資16137；工業受雇員工 平均月薪14272
: 民國80年：新進教師最基本薪資25456；工業受雇員工 平均月薪25421
: 由以上資料可看出，教師早年薪資與全國工業受雇員工平均月薪相比並沒有比較低，如果
: 說公教人員早年 辛苦，那是全台灣人都辛苦。」
: 而我本人親身的經歷是民國76年解嚴以前，台灣充斥著低薪的工作，我的母親在68年在木材
: 廠工作，月薪是3000元。
: 直到民國76年解嚴後，管制解除，股市狂噴，才開始有一些較高薪的工作出現，但物價尚未跟上。
: 現在很多網文只敢提這一段，事實上76年前大家的薪水都很低啊。
: 對了，那個民國80年的薪水我有領過，25994元，多了導師費600。
: 從2016選後情勢上來講，民進黨掌握立法院多數，選前承諾要做年金改革，看來勢在必行。
聽你在公然幹古
偷渡扭曲
"工業受雇員工" 是三洨 你是拿當時工廠作業員的薪水來跟教師比嗎
當時民間大企業 或 中小企業 上班族起薪都不輸一般公務員
有能力一點 起薪都有到三.四萬 (那時是 員工挑老闆 年後就被挖跳槽)
______
什麼叫解嚴後 "民國76年解嚴後，管制解除，股市狂噴"
又在解嚴上公然幹古 扭曲
當時解嚴社會根本無感 一般老百姓生活根本沒感覺到原來 一直有戒嚴這東西
而且戒嚴時 早開始台灣錢淹腳目時期 經濟往上飛
當時上班族 底薪就有二萬以上 (工廠作業員才是一萬多) 當時官方訂最低薪資約8千
沒老闆敢用最低薪資請人 因為連工讀生都請不到 (不屑最低薪資這種東西)
真敢畫唬爛