作者:
Reichelle (Reichelle)
2017-08-21 04:49:28蘋果電子報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170820/1186600/
http://tinyurl.com/yc93mz87
英女王有生之年不退位 傳無意讓查爾斯攝政
英國王室最近消息指出，女王（右）無意讓兒子查爾斯（左）當攝政王。資料照片
2017年08月20日18:34
上周曾有英媒指英國女王伊莉莎白二世擬於4年後讓王儲查爾斯成為攝政王，但昨有英
國報章引述王室消息人士反駁指，已在位逾65年英國女王從未有此打算，並打算在有生
之年繼續履行王室公務。
《周日泰晤士報》引述3名不同的王室高級人員消息指，不論女王的白金漢宮或是王儲
查爾斯的克拉倫斯宮，都未有準備攝政的計劃。消息人士更指出，英國女王21歲時曾誓
言有生之年絕不會宣布退位，「英女王一直希望為人民服務，除非她真的因健康理由未
能履行職責。」
英國《每日郵報》上周指，現年91歲的女王已向身邊親信表示，如果她到了95歲還在位
，將要求《攝政法案》正式生效，讓現年68歲的兒子查爾斯接班掌握實權，但自己還是
保有女王地位。根據英國1937年的《攝政法案》，君主未能履行職責時可將權限交予繼
任者。然而英國保守黨議員羅辛德爾昨晚指出，英國女王的地位非常重要，尤其英國即
將脫歐，國家需要君主與愛爾蘭等各國商定新的國境，不能群龍無首，力挺女王伊莉莎
白二世。（國際中心／綜合外電報導）
女王表示她從繼位就說過不會退是誰在黑白講
作者:
smallsix (檸檬貓你在此！)
2016-08-21 04:49:00幫查爾斯哭哭
作者:
klarc (拾月暗)
2017-08-21 04:52:00胤礽表示同情
作者:
kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)
2017-08-21 04:52:00等了半輩子 QQ
如果英國女王活到100歲,查爾斯到時也已經78歲了
作者:
WLR (WLR™)
2017-08-21 04:57:00比胤礽還慘，胤礽至少拚過
作者:
peter0825 (peter0825)
2017-08-21 04:57:00皇室到底服務啥 不就人類型態的團團圓圓
作者:
F17 (科科)
2017-08-21 04:58:00女王她老媽100歲還是出席活動的 活到2002年才去世女王絕對會效法她皇太后的老媽 就算活到100歲也不退位的
作者:
klarc (拾月暗)
2017-08-21 05:00:00傻傻的 皇室象徵國家地位高尚尊爵 而且又有很高的商業價值你沒看到全世界最潮的米字旗嗎 連國旗都是一種時尚
作者:
peter0825 (peter0825)
2017-08-21 05:02:00對阿 地位很高商業價值高 然後服務了什麼
作者:
klarc (拾月暗)
2017-08-21 05:04:00服務啥 讓英國維持尊爵崇高的形象啊 女皇地位還高過首相咧
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-21 05:05:00不重要，皇室又不花錢
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2017-08-21 05:05:00王室推各式各樣的周邊就賺到炸了....
作者:
klarc (拾月暗)
2017-08-21 05:05:00皇室幹嘛服務啥 她就是英國維持自身正統尊爵地位的象徵罷了
國會法案通過後 如果英王死不簽署 法案完全不會生效
作者:
peter0825 (peter0825)
2017-08-21 05:06:00我怎麼知道服務啥 報導裡面女王就這樣講啊= =
作者:
klarc (拾月暗)
2017-08-21 05:07:00某種程度上 她的地位和天主教教宗很像
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-21 05:07:00不花錢外，除了簽署法案，如果國王真的想介入政事是辦得到的，現在基於對國會尊重不濫用而已皇室祖產太多了，根本不靠稅金養
作者:
dermer (der毛)
2017-08-21 05:10:00誰叫查爾斯婚外情形象差人又古怪
英國皇室擁有第四權，鮮為人知，英國不是三權分立而是四權分立，英國《衛報》上年就曾經 報導，英國政府打輸官司，要公開近三十頁的政府內部文件，當中披露英國有至少三十九個法案，曾經要徵得英女皇或皇儲的同意方能通過。此等法案包括高等教育、父親產假及育兒等。1999年時，英女皇就試過把出兵伊拉克的私人草案完全推翻，避免出兵權由皇室之手轉至國會。
作者:
F17 (科科)
2017-08-21 05:13:00戰後皇室的形象就是靠三個女人撐起
作者:
F17 (科科)
2017-08-21 05:14:00皇太后 女王 女王她妹妹 後來的查爾斯根本就是敗筆
作者:
zealone (野蠻人)
2017-08-21 05:16:00當個不用上任管事的國王不是比較爽嗎？
作者:
boboleo (還有多久?)
2017-08-21 05:25:00那很簡單啊,縮短她的有生之年不就好了
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2017-08-21 05:27:00噁心的老人
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-08-21 05:29:00現實社會情形都是 下層賤民社會 服務上層貴族 台美中英日全部都是這樣 真的把上層貴族當公僕 以為真的會服務我們這些下層賤民 不是太過天真 就是太過理想化的87
作者:
XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)
2017-08-21 05:34:00查爾斯自己活該ㄅ
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2017-08-21 05:43:00這肯定是個苦差事 老人打算自個兒扛了
作者: coldqoo (.....) 2017-08-21 05:45:00
每次看這種皇室的新聞，我都以為自己在看歷史課本這樣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-21 06:03:00歐洲在二戰後像西班牙後來皇室又被迎回，對歐洲來說君主不是什麼過時的東西，而是為了穩定需要可以立個，當然並非傾向不民主，而是以君主強化國家
作者:
Shauter ( )
2017-08-21 06:15:00台灣大概是教課書教出來的孩子 才會認為女王沒權力.....還吉祥物....... 它們干預的可多了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2017-08-21 06:22:00最近英國有一個連續劇演假想查爾斯攝政後發生的事情...嚇壞英國民眾...這個新聞可能和那個連續劇有關...英國的連續劇也很敢演都不怕被吉的...
真正的虛位皇室大概就日本天皇吧！一直以來都被架空，生在皇室反而是負擔
作者:
Shauter ( )
2017-08-21 06:25:00英國哪有很敢演 幾乎都很乖 只有像大腸報才敢稍微戲謔一
作者:
Shauter ( )
2017-08-21 06:26:00點 否則BBC為主的主流幾乎都神話皇室
作者: fujimoto (justwanna) 2017-08-21 07:31:00
蜥蜴人