Re: [問卦] 小說74團是不是該去向陳星道歉啊?

作者: kid725 (凱道基德)   2017-08-22 02:55:32
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 不太懂這有什麼好驕傲的耶
: 所以如果哪天你家裡的人遇到了什麼事情
: 年代久遠罪證不足犯人不起訴
: 無罪之後 罪犯上網歡呼嘲諷
: 不知你看了心情又會如何呢?
你這種假設還是預設人家有罪 基本上就不公正
如果要我學你也可以 假設你今天家人撞到一個逆向的死三寶把人家撞死了
Money Money Money
人家家屬來你家門前灑冥紙抗議 要你們還他們 公道 公道 更多的公道
你家門口被人噴漆說殺人兇手的家 你出門被人丟雞蛋說殺人兇手的子女
然後法院判你家人清白了 還是一堆正義小起人說撞死人就撞死人
不起訴或判你無罪無法代表什麼
不知道你看了心情又會如何呢? 希望這種事情不要發生在你家 QwQ
這種鄉愿心態全台灣到處都看得到
不過今天是鬧到PTT上 讓大家一起見證鄉愿無極限而已
: 對這種事情應該嚴肅看待
: 而不是像個中二一樣 "耶耶耶 我贏了 你們其他人都好蠢"
: 怎麼會有人可以冷血到拿別人的悲劇當作說嘴炫耀的材料啊
: 可以成熟一點嗎
我覺得你這種爛招就別用了
我有詆毀過林奕含嗎? 絕對沒有
怎麼不說陳星一家被你們冤枉很悲劇呢?
如果你覺得拿別人的悲劇當作炫耀說嘴的材料很冷血
那現在證實陳星在性侵部分是清白的了 那他們一家就是無辜遭受攻擊好幾個月
74團可是從林案一開始就冷血到現在了 為什麼你就覺得這種迫害不算冷血呢?
我現在只不過要求74團道個歉 為自己的行為負責 這樣有很冷血嗎 不懂耶
還是你覺得罵錯人都不用道歉死不認錯比較成熟? 這才叫中二吧
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: : 之前小說74團看小說辦案 言之鑿鑿的未審先判 說證據確鑿 不容抵賴
: : 然後定人家有罪後就各種追殺 追殺陳星不夠 還要追殺人家老婆 女兒
: : 跑到人家臉書去追殺辱罵 嗆要人家結不成婚
: : 甚至連當初怕林想不開不幫林出書的出版社總編都要追殺到人家要去跳樓自殺
: : 要他們不要未審先判 他們就會嗆說啊你不懂啦
: : 偵查不公開不懂喔 南檢掌握的證據你都看不到的 等到判決出來你們就知道
: : 結果現在還不用上法院 檢調就認證陳星清清白白
: : 小說74團的褲子被沖到太平洋去了 74團以前那些惡行也就無法被合理化了
: : 那請問現在小說74團是不是該向陳星還有陳星的家人道歉呢? 有沒有八卦?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-08-22 02:55:00
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 02:56:00
推推 中肯
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 02:56:00
支持通姦罪?
作者: t516 (t516)   2017-08-22 02:57:00
你的例子寫這麼深澳74團看得懂嗎?他們會轉換立場思考嗎?
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-22 02:57:00
你邏輯真差
作者: YaLingYin (泠)   2017-08-22 02:57:00
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-22 02:58:00
就只是找不到證據
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-08-22 02:58:00
有證據吧?騎士團說的都是證據是南檢被收買吧?
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 02:58:00
你支持通姦除罪的化 說明一下如何類比成逆向
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 02:59:00
你有學過一點法律知識的話,理應知道,法律本就以不存在道
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 02:59:00
作者: gluccvidog (尷尬了)   2017-08-22 02:59:00
第一段完全錯誤類比欸 怕
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 02:59:00
單純就小三在幻想 是要去哪裡找證據啦 74很可愛捏
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:00:00
法院判清白?? 那儀隊教練判有罪 你就認為是誤判??
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:00:00
德評價為依據。不起訴本來就不是給你證明道德清白的保證的
作者: mbttar25 (nn)   2017-08-22 03:00:00
你怎麼可以這樣講 小說一定是真的啊 我都信了
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-22 03:00:00
我何時說牠有罪?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:01:00
講法院就扯遠了 因為林奕含這件根本沒有上到法院
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:01:00
證據不足 表示之前那些智障都是無的放矢 不該道歉嗎
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-22 03:01:00
牠就只是隻畜牲 哪來的罪不罪
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:01:00
小說就是鐵證阿 奇怪耶 你工讀生噢?
作者: mbttar25 (nn)   2017-08-22 03:01:00
唉 檢調還在裝傻 小說內容證據確鑿都不抓
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:01:00
台灣人的常識:檢察官=法院
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:02:00
痾 但這件事情 指稱陳強姦的真的是無的放矢
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-22 03:02:00
但不代表加害者是清白的
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:02:00
可惡的工讀生 居然說罪證不足
作者: mbttar25 (nn)   2017-08-22 03:02:00
你看看 含含這麼可憐 我們一定要幫討ㄍ公道 484?
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-22 03:03:00
這案件從一開始大家都知道在性侵上會證據不足不起訴了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-22 03:03:00
作者: mbttar25 (nn)   2017-08-22 03:03:00
什麼證據不足 小說有寫啊?!
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:03:00
都是法院做出的決定 林的你就喊正確 儀隊的你就喊誤判
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:03:00
74團要幹陳星吃學生行為不可取沒差 指稱強姦就非常誇張
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:03:00
陳是性侵犯的機率 跟樓上是性侵犯的機率差不多
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:04:00
陳星熟知法律界線 游走邊緣 就算無罪還是畜生
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:04:00
屁啦 我們74團堅信小說內容就是真相 陳就是強姦犯 含含死不瞑目
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:04:00
我就不會罵樓上性侵犯 某些人好像覺得沒問題
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:04:00
他就算真的是個畜生,沒有犯罪就是沒有犯罪
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:04:00
就算是刑訴判決書,判定無罪,也不會出現昭然清白的字義XD
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:04:00
痾 不考慮說明一下怎麼類比逆向? 還是你在講道德
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:05:00
你們這些工讀生說什麼罪證不足 別太過分了!
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:05:00
原po卻急著一連發好幾篇文幫畜生抱打不平 居心何在?
作者: mirac1e (月下美人)   2017-08-22 03:05:00
有些人就是愛反串 搞到連自己在講什麼都不知道喜歡護航假學歷詐欺犯那是個人自由 沒人說不可以
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:06:00
拜託 他道德低落 跟 該被指控性侵 是兩碼子事情
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:06:00
PrinceBamboo說的沒錯,畜牲就還是畜牲,仇女廚連道歉都來
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:06:00
陳星被罵就馬上激動動急沖沖 kid725到底在急什麼?
作者: t516 (t516)   2017-08-22 03:06:00
海水真的退了...
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:07:00
小說都有描述性侵過程了 就是鐵證阿 工讀生別胡說什麼罪證不足
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:07:00
就好像一個殺人犯沒偷東西,你就不該說他有偷竊
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:07:00
騎士團也道德低落啊 我就不會指控他們性侵
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-08-22 03:07:00
某PB就騎士團主要成員啊 被打臉依然忠貞
作者: mbttar25 (nn)   2017-08-22 03:07:00
沒錯唉 見微知著啊 檢調真的太誇張 說謊還不抓起來
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:07:00
↑平民講法治 原PO的朋友
作者: nonocom   2017-08-22 03:08:00
三寶逆向可以證明 林奕含不是被引誘的沒得證明
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:08:00
不 你類比的是林亦含本身就逆向了 承認錯誤吧
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:08:00
五月騎士團亂,八月換仇女廚來亂,煩不煩。沒要選邊站 勿跳
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-22 03:08:00
呵呵
作者: mirac1e (月下美人)   2017-08-22 03:09:00
笑死 一堆人認定馬囧就是有貪污 算不算侵蝕法治精神
作者: bighorse0   2017-08-22 03:09:00
你只搞錯一個地方,74團是有罪推定的沒證據就是有罪
作者: nonocom   2017-08-22 03:09:00
人死了 才誘導學生引誘老師 對死人不公平
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:10:00
小三管得住自己鮑魚就不叫小三了
作者: nonocom   2017-08-22 03:10:00
也就是人死了 陳怎麼辯都沒人相信他 相信也沒用 他是老師
作者: gluccvidog (尷尬了)   2017-08-22 03:10:00
你前提的例子就類比錯誤錯誤了 阿是要怎魔討論下去啦>
作者: mirac1e (月下美人)   2017-08-22 03:10:00
陳星無罪=他什麼虧心事都沒幹 這你敢信 XDDDDDD
作者: mbttar25 (nn)   2017-08-22 03:10:00
什麼沒證據?再說一次 小說都有寫 就是證據
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:11:00
只要我推文kid725都會急著回耶 測試:反年改王八蛋
作者: nonocom   2017-08-22 03:11:00
有些小三也不是主動引誘人夫的吧 有錯兩邊都有 但師生戀
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:11:00
arrenwu現在風向是滿亂的,騎士團刻意用道德去綁法律,而現
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:11:00
看騎士團崩潰就是爽
作者: gluccvidog (尷尬了)   2017-08-22 03:11:00
你把林的行為和逆向比在一起?你說一個酒醉駕車一個逆
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:11:00
小三就是小三 跟主被動有啥關係?
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:12:00
錯個屁 法律有規定不能師生戀?不然早起訴了
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:12:00
是..不起訴是南檢"依法" 儀隊是法院"依法"判決 二者都依法
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:13:00
在.換反騎士團拿法律來綁道德,給陳星道歉都來了,跟風失智
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:13:00
ㄏ 自己承認不是在類比 也是不簡單 也就是無關?
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:13:00
二個依法判決 一個信 一個你不信..是什麼意思..
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:13:00
本來認為法律邊緣或證據不足的人就>>說一定有強暴的
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:14:00
現實就是小三幻想誣陷人夫 別再扯什麼儀隊囉
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:14:00
某些人卻死咬著根本就沒幾人的"認定性侵"來打全部
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:15:00
我怎麼看到一堆人叫他性侵犯?平行世界?
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:15:00
恩 重點在冤枉 不在林亦含做甚麼事 原來如此你拿一個三寶的例子想要誤導 被戳破了才說這無關
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:15:00
林父母跟立委從頭到尾也只有說誘姦 沒說性侵好嗎
作者: arceus   2017-08-22 03:15:00
怎那麼複雜 發現任何符合有罪的蛛絲馬跡就快提供出去R
作者: nonocom   2017-08-22 03:16:00
日本那種先進國家 色性國家 你覺得陳星不會被丟石頭嗎不能一直拿有罪無罪當指標 沒有開始 就沒有林自殺
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:17:00
你很明顯就是想要拿出道德上的錯誤擴張成法律上的
作者: nonocom   2017-08-22 03:17:00
也就沒有小三這個問題
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:17:00
但不起訴確實打臉騎士團,不起訴等同宣告連法評價都沒。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:18:00
是當初74團一群人咬定陳星性侵本來就太過分了
作者: nonocom   2017-08-22 03:18:00
法評價能幹嘛 很多人間事本來就是不是法律管的到的
作者: arceus   2017-08-22 03:19:00
類似案例早討論到爛了 關鍵字搜尋"阿翰"
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:19:00
當初那些民代是多麼千夫所指的氣焰,我們都看在眼裏~嘆
作者: nonocom   2017-08-22 03:19:00
他確實愧為人師人父 還有人夫呀 這是事實
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:19:00
林大立委在電視上拿出杯子文的時候我快笑死了XD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-22 03:19:00
法律是假設被告無罪的 醒醒
作者: bighorse0   2017-08-22 03:19:00
這篇是在回文,想護航的站在上一篇發文的立場
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:20:00
原PO我要說的是 二個都是 "依法"出來的結果 你一個信一個不信...那你是信不信 "法律"呢?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:20:00
假定被告無罪的是法院,檢察官是往有罪方向偵調的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:20:00
魏應充,趙藤雄目前也還無罪 所以?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:21:00
當初南檢也發過新聞稿說過他們是礙於議會壓力才偵辦的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:21:00
就只有陳國星一個讓kid725花這麼大力道拼命護航
作者: ev331   2017-08-22 03:21:00
可是他吃學生耶
作者: sharb   2017-08-22 03:21:00
他媽的拿本小說丟給檢察官說是證據 無罪我當然信
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-22 03:21:00
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:21:00
騎士團崩潰 高中生也在崩潰 哈哈
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:22:00
到底是有什麼利益輸送還是相似遭遇才會如此積極呢
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-22 03:22:00
沒有證據 就是無罪 無罪推定 法院判決是真理嗎
作者: sharb   2017-08-22 03:22:00
依現有證據判啊 不然聽你喇叭判喔
作者: nonocom   2017-08-22 03:22:00
審判了還無罪會比不起訴更令人難堪
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:23:00
林本人根本就沒有進行過性侵指控
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:23:00
刑事你跟我說檢察官是往有罪... arrenwu你確定?
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:23:00
小三騎士團崩潰哈哈哈
作者: sharb   2017-08-22 03:23:00
騎士團大敗退還在那自以為打到痛腳 史上最強自慰
作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2017-08-22 03:24:00
唉 陳興的確是罪犯啊 至少有一條非常明確的罪
作者: arceus   2017-08-22 03:24:00
魏趙馬都不是私人恩怨 也就是說林案有可能發生在你我身上
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:24:00
arrenwu要看不起訴是哪一部份唷,南檢的不起訴應是針對蕭
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:24:00
邱毅睏哈星吳育昇上摩鐵也無罪 鄉民酸也不見kid護航
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:24:00
啊 高中生是不是不懂什麼叫不起訴啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:24:00
檢察官往有罪方向,律師往無罪方向辯護 就這樣運轉啊
作者: nonocom   2017-08-22 03:24:00
我跟你說啦 很多有證據的 檢查官也是一樣可以弄到不起訴
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:25:00
我上次說原PO在自以為清高就被他打成騎士團惹 ㄏ
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:25:00
我是不清楚你講的有很多證據是啥 但林這件案子不起訴合理
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:25:00
陳星一個不起訴某些人馬上要鄉民道歉又是哪種自助餐
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:25:00
姓民代的指控。據聞林奕含的父母本就無控訴的意思,所以不
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:26:00
高中生檢察署法院都分不清 氣噗噗
作者: arceus   2017-08-22 03:26:00
會護也是因為怕哪天被冤枉來個捕風捉影,輿論一面倒就...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:26:00
林本人自殺還有留下遺書 這裡面根本就沒提到陳星
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:27:00
起訴的原因,也可能是林父母不願控訴,畢竟林案是告訴乃論
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:27:00
網路筆戰本來就看結果分勝負 第一天上網?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:27:00
arrenwu可以去"只"指責認定性侵的少數人 但這篇可是認定陳國星清白冤枉無辜 要鄉民道歉 這你挺得下去?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:28:00
這個不起訴的是妨礙性自主,是非告訴乃論 不是告訴乃論
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:28:00
應該沒有公訴的適用(有誤請更正).請靜待早上10點南檢說明
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:28:00
當初多數人只相信父母說的誘姦 大家本來就知道誘姦
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:29:00
他媽當初五月騎士團到處亂嗆亂罵人不應該道歉?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:29:00
不一定構成法律上犯罪 且證據很可能不足定罪機會小
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:29:00
原PO"執法的還是人 要不要信要看執行狀況" 你自己都說了\
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:29:00
雖然我還是不懂為何要求平民無罪推定會在PTT流行喇
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:29:00
無罪推定阿 有問題嗎 更何況指控人的還是個小三
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:30:00
不過馬 考量到中國人都有自認統治階級的陋習 ㄏ
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:30:00
但這篇把不起訴直接等同清白無辜的好人 只是在大秀
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:30:00
我覺得五月大戰的時候 一堆人信誓旦旦覺得是強姦啊
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:30:00
高中生先去查一下檢察署跟法院一不一樣 崩潰氣噗噗
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:30:00
法律有說靠"心證"不能判刑嗎?..你是想影射儀隊案法官誤判?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:31:00
自己道德淪喪的程度有多可悲無恥而已
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:31:00
KaworuN為何老說是高中生 不是 國中生 或國小生呢?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:31:00
無罪推定是50%有罪的時候判他無罪 現在是大概87%無罪
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:31:00
根本沒人要理那個儀隊咖wwww
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:32:00
KaworuN真的問你問題 你還不是一句話都答不出來。.。.
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:32:00
卻有人硬要說有罪 這跟無罪推定無關 是智商問題
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:32:00
檢察官不起訴意思就是連送進法院攻防都懶啦 這案子沒救了高中生法律素養有夠差
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:32:00
這案子不起訴老早被講爛了 問題就有人不信啊XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:33:00
這整件案子曝光的"物證"根本就沒一個指向性侵
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:33:00
pojohn你幹嘛回我話 你高中生?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:33:00
多數人都知道小說的強姦,13歲,螃蟹是虛構誇大的好嗎
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:33:00
我先問 為什麼是高中生 不是國中生 或 國小生 回答不出來
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:33:00
開始公然侮辱了 k大可以吉了
作者: bighorse0   2017-08-22 03:33:00
到底是誰在叫說誘姦的人道歉,我找不到
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:34:00
如果沒有強姦 這根本無法構成案件 不知道在嗨啥小
作者: bighorse0   2017-08-22 03:34:00
自創對手再戰贏他
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:34:00
你問我幹嘛 你高中生嗎 回答啊
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:34:00
但arrenwu抓性侵那麼久 還不敢面對這篇說陳星清白?
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:34:00
arrenwu 確實,妨礙性自主不起訴(公訴),人死了更無對證
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:35:00
KaworuN對啊.你什麼都不知道就在那裡 高中生 不覺得丟臉?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:35:00
什麼陳星清白?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:35:00
法律上清白不是嗎?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:35:00
邱毅吳育昇沒犯罪也被酸翻 陳星遊走邊緣程度更可惡鄉民罵他為何就一堆人急著幫護航
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:36:00
游走邊緣更可惡...這跟18歲學長吃16歲高中嫩妹有啥差?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-22 03:36:00
如果有人叫吳育昇性侵犯 我保證護航到底
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:36:00
如果民代說詞為真,早在林夫婦去找法律諮詢時,應也有底了
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:36:00
arrenwu推了這麼多結果連內文都沒看過喔?
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:36:00
這邊人這麼多你自己跳進來 所以你承認自己高中生了?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:37:00
這篇內文說陳星清白無辜 鄉民應該道歉 arrenwu怎看?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-22 03:37:00
至文章內容我不是很感興趣 也沒有評論吧
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:37:00
板上這麼多高中生 你自己跳進來怪我嘍
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-22 03:37:00
如果換你當檢察官 如何找出當年事證
作者: arceus   2017-08-22 03:37:00
政治人物尤其KMT被酸不意外好嗎 板上宗旨KMT不倒...(下略)
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:37:00
arrenwu大 那徐自強有擄人勒贖嗎? 沒有的話為何被判刑
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-08-22 03:37:00
打手槍洗洗睡啦!無罪就只能相信他清白
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:38:00
不過陳星確實有通姦罪嫌,只是她配偶不提訴罷了。
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:38:00
我說高中生氣噗噗 我有說pojohn氣噗噗嗎 沒有啊 為何要拉椅子坐呢
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-22 03:38:00
然後把無法起訴 自己認定是事實經過的邏輯又是什麼
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 03:38:00
本來就是不知道德觀多淪喪的人才說得出陳星無辜這話
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:39:00
好啦,大家早點睡,留點精神10點南檢說明後,再戰XDD 晚安
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:39:00
小三自己都推通姦除罪化 可見得有多愛陳
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:39:00
asked八成連通姦罪是啥都不知道
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:40:00
KaworuN...唉...你盡說些廢話...什麼也不懂...
作者: shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)   2017-08-22 03:40:00
asked我覺得,你有必要去把通姦除罪化的緣由,再看詳細ㄧ點
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:40:00
檢察官起訴再上法院攻防都不知道 高中公民老師死不瞑目
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-08-22 03:41:00
誘姦犯什麼罪你告訴我穿很少然後被強姦是不是也是你說的誘姦?
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:41:00
是說 依照傳統 困哈興確實道德淪喪可悲無恥阿 錯惹?
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:41:00
KaworuN 你幾乎每篇都被噓 你難道沒有自覺..
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:42:00
高中生連法律常識都不懂還來當騎士團呢 笑死人pojohn你回答我啊 幹嘛自己跳進來拉椅子 你 高♡中♡生?
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:43:00
阿小三真的就推通姦除罪化阿 74連這都要否認?
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:43:00
孩子啊 通姦除罪和愛陳 你推演一次來給大家看看
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:44:00
K大贏了 儀隊洗洗睡吧
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:44:00
高中生連公民老師教的都當廢話難過死不瞑目 看到學生連什麼是檢察署什麼是法院都不知道一定很傷心
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:44:00
這已經是小學等級的邏輯問題了 你哪邊推演出來的
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:45:00
孩子啊 小三都公開推通姦除罪化了 別不否認阿
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:45:00
KaworuN 你都用猜的就說我不知道嘛!!
作者: ProductionIG (Production I.G)   2017-08-22 03:46:00
沒人否認他推通姦除罪 但你說說看兩者的關聯何在
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 03:46:00
小三推通姦除罪化我是樂觀其成啦 對大家都好阿
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:47:00
KaworuN我是在跟kid討論 儀隊 跟 林的案件 意思沒有表達清清.楚而己啊..
作者: KaworuN (KK)   2017-08-22 03:48:00
八卦規定滿18才能進來 不講高中生不然國中國小生有十八喔高中生真的很弱講高中生自己跳進來跟你很熟?
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 03:52:00
KaworuN可憐啊..國中畢業 國小畢業 就一定不滿18..無知啊KaworuN抱歉..我錯了..我忘了你是那種人..理你是浪費時間八卦有規定滿18才能進來..請問是版規第幾條
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-22 04:01:00
有一種東西叫做同情 沒有證據也是能同情
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-08-22 04:03:00
有一種東西叫做誣陷 沒有證據就是誣陷
作者: nojydia (cheerup)   2017-08-22 04:06:00
推 好好的清白的人 被污衊成這個樣子 一家都不得安寧 唉.
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2017-08-22 04:07:00
asked有一種叫做 依法合理評論..
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-22 04:09:00
基於沒人知道事實真相 你也只能說沒找到證據 不能說沒發生過吧你知道事實真相 才能指控別人誣陷同情女方也是能同意阿星法律上無罪阿法律有規定人民不能討論新聞事件嗎馬上來個誣陷 怎麼推定出別人同情想做什麼事啊
作者: bisconect (李東翰)   2017-08-22 04:16:00
清白? 你怎麼知道他清白? 沒他有罪的證據,也沒他清白的證據吧。
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-08-22 04:23:00
不管清白與否,他跟自己的學生……這樣的垃圾有什麼該道歉的?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:26:00
說得好 遊走法律邊緣的垃圾畜生 幫腔的跟他一樣水準
作者: Shimotsukin (Dynamo)   2017-08-22 04:28:00
一直有北七鍥而不捨的發母豬文耶,還有人關注嗎
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:29:00
我就實在無法理解 一個好好的人類 台灣人 還是當到PTT代理群組長的人了 為何要自甘墮落跟陳國星為伍呢
作者: t516 (t516)   2017-08-22 04:30:00
74團也可以說是已經毀了一家人的人生了好嗎?說別人遊走法律邊緣也真好笑,你說人垃圾畜生才是法律邊緣吧就已經不起訴了還說別人垃圾畜生,你是有證據嗎?真的很噁
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:33:00
陳毀了林 現在曝光被毀是他自作自受現世報 剛好而已
作者: arceus   2017-08-22 04:33:00
無法證明權勢或強姦 那就是清白R...這個"沒有清白的證據"
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:34:00
你會去同情邱毅 吳育昇 魏應充 趙藤雄 馬英九嗎?
作者: arceus   2017-08-22 04:34:00
有沒有適用的標準?不然所有被冤枉的人不就慘了
作者: t516 (t516)   2017-08-22 04:34:00
陳毀了林?你看小說幻想的劇情?你有證據嗎?我忘了74團都是
作者: t516 (t516)   2017-08-22 04:35:00
有罪推定的,就是不會有罪推定到自己。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:35:00
就問這句 你敢不敢讓你自己妹妹或女兒去給陳星教啦t516這些才是只知道小說的小說狂信徒吧 林的FB跟部落格真實留言從沒看過 自己只知小說就以為別人都是
作者: t516 (t516)   2017-08-22 04:38:00
敢阿,你有沒有陳星是垃圾畜生的證據?拿出來見識一下。你敢不敢指名道姓說這裡反對74團的都是垃圾畜生?還是只敢遊走法律邊緣呢?
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-08-22 04:40:00
推kid 當初被74圍毆得很慘 如今公道再現
作者: t516 (t516)   2017-08-22 04:41:00
就問你這句囉,你敢不敢指出這裡的那些不支持74團的帳號,誰是你口中的垃圾畜生?是誰遊走法律邊緣呢?
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:41:00
明明是kid725瘋狂崩潰怒酸失智列車,失智軍 嗆人的被凹成被圍毆很慘 這顛倒事實能力無人能及啊
作者: kasim15   2017-08-22 04:42:00
真的好笑 通姦說成誘姦 結果沒證據 反倒是一旁無關的人最激動 搞不清楚問題重點
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:42:00
我只說真正垃圾的 t516硬要擴大 到時候要告是告t喔
作者: t516 (t516)   2017-08-22 04:43:00
呵呵,你說遊走法律邊緣的垃圾畜生,幫腔的「一樣」水準,也就是指垃圾畜生的水準,你說我擴大?沒有哦。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:45:00
要不要幫畜生幫腔護航是你的自由 又沒人逼你你可以選擇不要啊 幹嘛對號入座然後崩潰森7呢
作者: t516 (t516)   2017-08-22 04:46:00
不敢就說一聲,看來你也只能跳tone回文了。
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-08-22 04:47:00
你自己愛對號入座關我P4啊 你要擴張罵人我幹嘛配合?
作者: arceus   2017-08-22 04:47:00
總不能之後凡是人品瑕疵就合理冠罪名 這樣會大亂的
作者: mirac1e (月下美人)   2017-08-22 04:51:00
說真的 陳腥無罪可以爽成這樣 我真的懷疑他的心理狀態
作者: t516 (t516)   2017-08-22 05:05:00
當然是看那些喜歡有罪推定的被打臉阿,整天想要定別人罪,根本心理變態吧?一堆鋪天蓋地追殺陳星的,手上什麼證據也沒有,根本不是為了
作者: UncleGary (阿甫)   2017-08-22 05:07:00
Bamboo bamboo 夜裡哭哭?
作者: t516 (t516)   2017-08-22 05:08:00
什麼正義,只是想看好戲。如果是為了正義有更多嚴重的事情,卻從未看見這些人出來捍衛,有罪推定只為看別人好戲,可悲今天檢察官能在這種鋪天蓋地的情況下依照現有證據做出不起訴才是具有體現法律真實面貌的表現。算是風向判罪與證據的對決,或許可以說是值得台灣慶祝的一天或許我們很氣陳星,但是我們可以按照我們的法律給他無罪,這才是台灣人表現出具有理性與法治的應有樣貌。
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-08-22 05:18:00
樓上不用把檢察官想的太好 他只是生不出起訴的證據74團那些白痴說法他真的拿來用來起訴 一生也毀了
作者: t516 (t516)   2017-08-22 05:19:00
他生不出來很不爽,但是只能不起訴,這樣才偉大好嗎!
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-08-22 05:19:00
這種東西他早該不起訴了 還不是怕這些74來亂刻意拖到世大運跟一堆新聞中間報出來
作者: Mues (Mu)   2017-08-22 05:20:00
不起訴就是清白喔?只是沒找到證據或是辦事不力而已
作者: t516 (t516)   2017-08-22 05:20:00
你說的也是對的,我們希望無罪推定可以更明確更無畏。
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-08-22 05:20:00
意圖用別的新聞事件掩蓋掉這件是的企圖很明顯處男兇74當初不是信誓旦旦說有罪 快去提供證據啊
作者: t516 (t516)   2017-08-22 05:22:00
你要說那些當初嘴很大聲的騎士團辦事不利,我沒意見阿。
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-08-22 05:22:00
不要只有一張嘴 沒有證據就是沒有罪 基礎法學都沒學?現在世大運跟柯p正在新聞的風尖浪口上 南檢特意此時脫手本案 當然是精打細算的結果 74團只能哭哭而已處男廢物74團覺得南檢辦事不力就快去圍南檢啊笑你沒那個LP露臉啦 XDDD 果然是只有一張嘴的廢物74我就是想看必取女孩跟處男凶宅74團的戲而已 一個字爽
作者: turgnev   2017-08-22 06:00:00
這時候又相信起我們台灣司法啦?法官也判性侵小女孩無罪過忘了嗎?還引起白玫規運動。
作者: bomnker (榜)   2017-08-22 06:05:00
無罪等於完全清白?
作者: leon1309 (迷憶之途)   2017-08-22 06:20:00
整個事件證明了文字的渲染力有多強大
作者: Zerose56520z (罪不在人,在心)   2017-08-22 06:21:00
74團看不懂啦
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2017-08-22 06:22:00
法律是道德的下限,雖然沒罵過晨星,用判罪與否確信這人啥都沒做還是有點問題。
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-08-22 06:41:00
騎士團徹底崩潰大哭
作者: washltz (羊)   2017-08-22 06:43:00
一開始就知道的結果 高潮三小
作者: masala (masala.zone)   2017-08-22 06:43:00
你怎麼會覺得「台灣的紅衛兵」辦案需要「證據」?
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2017-08-22 06:58:00
騎士團繼續小說當聖經
作者: jk01   2017-08-22 07:03:00
台灣法官就是神,隨便他嘍
作者: flybirdy   2017-08-22 07:09:00
你看柯粉數量就知道這文章沒用
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2017-08-22 07:13:00
幹一堆邏輯堪慮耶 找不出證據不代表無罪這句超智障你找個有神鬼的證據給我啊 找一些搞不好根本從頭到尾都不存在的事情 卻執意認為有發生有存在 這跟鬼怪一樣 就是迷信、偏見啊 你要怎麼認定這件事是屬於找不到證據的犯罪還是根本就沒發生過呢?萬一根本就沒發生過對當事人太不公平了吧這團74團 的意思就是 找不出沒有鬼的證據不代表沒有然後說你看古代聊齋誌異到今日紅衣小女孩都寫的言之鑿鑿啊 一定有啦 只是找不到 超好笑無罪就是清白 沒證據就是沒罪 沒證據不代表沒有做但我們不能先預設他人有做 除非你是神 否則只是很會幻想 跟肥宅無異整天想著自己有妹妹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com