※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 不太懂這有什麼好驕傲的耶
: 所以如果哪天你家裡的人遇到了什麼事情
: 年代久遠罪證不足犯人不起訴
: 無罪之後 罪犯上網歡呼嘲諷
: 不知你看了心情又會如何呢?
: 對這種事情應該嚴肅看待
: 而不是像個中二一樣 "耶耶耶 我贏了 你們其他人都好蠢"
: 怎麼會有人可以冷血到拿別人的悲劇當作說嘴炫耀的材料啊
: 可以成熟一點嗎
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: : 之前小說74團看小說辦案 言之鑿鑿的未審先判 說證據確鑿 不容抵賴
: : 然後定人家有罪後就各種追殺 追殺陳星不夠 還要追殺人家老婆 女兒
: : 跑到人家臉書去追殺辱罵 嗆要人家結不成婚
: : 甚至連當初怕林想不開不幫林出書的出版社總編都要追殺到人家要去跳樓自殺
: : 要他們不要未審先判 他們就會嗆說啊你不懂啦
: : 偵查不公開不懂喔 南檢掌握的證據你都看不到的 等到判決出來你們就知道
: : 結果現在還不用上法院 檢調就認證陳星清清白白
: : 小說74團的褲子被沖到太平洋去了 74團以前那些惡行也就無法被合理化了
: : 那請問現在小說74團是不是該向陳星還有陳星的家人道歉呢? 有沒有八卦?
沒錯
正因為事實如何已經不可考，所以兩邊都不該用自己相信的事實來論是非
陳星有沒有如小說寫的強姦，就是這個不可考的事實
拿這點論輸贏，的確是在消費悲劇
如果單純只是拿別人的悲劇開賭盤
為了陳星沒事而開心、或為了他身敗名裂而有成就感
只是用輸贏證明自身優越
的確如你講的，不但冷血，還很無聊
因為層次太低了，就像國中生的打賭一樣，一點意義都沒有
不過讓大家長篇大論的問題點顯然不在這裡
因為就算不起訴
也不代表事實就是陳星沒有做，
只代表罪嫌不足
而正是在不起訴的背後
兩邊都還各自代表著另一個正義不是嗎？
這兩個正義分別就是，
在沒有證據這個前提事實下，
你應該如何評價一個控訴？
是要因為沒有證據證明無罪而支持他
還是因為沒有證據證明有罪而捨棄他？
如果沒有證據就代表沒發生，
那麼在陰暗角落遭受欺侮，
卻無處聲張的可憐人，怎麼辦？
如果沒有證據就代表不清白，
那麼被設計構陷死無對證，
卻百口莫辯的可憐人，怎麼辦？
兩邊都可能是可憐人，只是苦無證據，你要支持誰？
法律支持後者，理由是無罪推定，免得國家濫用刑罰權
撇除法律，我也支持後者，理由是證明對方有罪的成本遠比證明自己無罪來的低
就好像證明外星人不存在一定比找到外星人麻煩一樣
與其為了被害人的立場，
讓大家無時無刻都得有辦法證明自己的清白
不如加強每個人自我保護的意識，
在遭遇犯罪當下和之後懂得保護自己
這個論點我也不是第一個提的
只是這裡畢竟是8卦版，
能酸才不會管悲不悲劇、冷不冷血
很多問題辯到最後，格調越降越低
才變成單純的亂噴、拿事情輸贏
例如看到陳星爽就覺得是自己的勝利
、陳星女兒感情失敗就是自己的功績
就像前面說的
爭執陳星好不好的確就是無聊而已
現實上就是跟自己一點關係都沒有的事
有人說這些事可受公評，這確實沒錯
但評論的價值，還是取決於背後的“理”在哪
就好像嘴陳星師生戀、外遇
這些對陳星一點都不會不公平
因為目前來看事情就是這樣，
作為一個師表，遭受道德譴責是他應得的
但沒有證據就把他當一個性侵犯，
同樣也有失公正
誘姦是什麼？
在同意有性自主能力的前提下
不是強迫只是引誘
性行為本身就只是一次遇人不淑的感情經驗
就跟肥宅以為遇到真愛被當工具人還不慎失去轉職機會一樣
感情騙子很可惡
但真的值得用強姦犯的強度去譴責嗎？
看到不起訴
該高興的不是陳星的清白
而是這件事裡面沒有人因為無法證明的事實被處罰
該擔心的也不是陳星繼續逍遙自在
而是司法的無能和怠惰可能造成的六月飛霜
DA guy 4 ZER young